NO AL SILENZIO DI STATO

Manifestazione di fronte alla Camera dei Deputati

2010-07-30T17:23:00.000+02:00

Solidarietà dalla Germania

2010-07-29T08:14:00.001+02:00

Il MediaClub Germania esprime la propria solidarietà ai colleghi della FNSI e del Comitato per la Libertà e il diritto all’Informazione, impegnati oggi nel presidio a Piazza Montecitorio.
L’associazione di giornalisti italiani e di origine italiana residenti in Germania tiene a far rilevare nel contempo il crescere della mobilitazione in difesa della libertà d’informazione anche tra gli italiani residenti in questo paese. .
L’appello del MediaClub Germania di solidarietà con la battaglia che sta conducendo la FNSI ha raccolto e sta raccogliendo centinaia di firme di cittadini italiani in tutte le maggiori città tedesche.
Nell’appello il MediaClub Germania lega la battaglia in difesa della libertà di stampa in Italia alle preoccupanti condizioni dell’informazione e della cultura di lingua italiana tra le comunità italiane all’estero.
Per il MediaClub i tagli finanziari alla stampa italiana all'estero, alla cultura e ai servizi sociali e lo scarso interesse del servizio d'informazione pubblico per le comunità italiane all'estero recidono sempre più i legami di queste con la madre patria e ostacolano l'informazione di ritorno.
All’appello hanno già aderito numerose associazioni culturali e testate giornalistiche italiane di Berlino, Amburgo, Monaco, Colonia e Francorte.
Renzo Brizzi
Presidente del MediaClub Germania

29 luglio, presidio a Montecitorio: né tagli né bavagli

2010-07-24T19:35:00.001+02:00

“Attenti e vigili in piazza Montecitorio giovedì 29 luglio alle ore 16 in contemporanea con l’avvio del dibattito sul ddl intercettazioni nell’aula della Camera. Il ‘Comitato per la libertà e il diritto all’informazione e alla conoscenza’, che aveva organizzato le manifestazioni del primo luglio a piazza Navona e in altre città italiane, è tornato a riunirsi nella sede della Fnsi ed ha fissato questo presidio per indicare che rimane alta l’attenzione e la mobilitazione delle forze sindacali e sociali. I positivi emendamenti votati dalla Commissione Giustizia della Camera per le parti riguardanti il lavoro dei giornalisti - con l’introduzione dell’udienza-filtro, che è anche il risultato della pressione esercitata per mesi da un ampio cartello di associazioni - non possono nascondere i pericoli che ancora il testo comporta per il diritto dei cittadini a comunicare (con l’immotivata sottomissione dei blog alle stesse regole dell’informazione professionale) e per la sicurezza stessa della comunità, visti gli ostacoli che il disegno di legge Alfano continua a porre al ricorso alle
intercettazioni da parte di magistrati e forze di polizia.
‘Né tagli, né bavagli’, aveva detto l’insieme di sigle ritrovatosi a combattere contro le diverse forme di censura. E dunque non c’è motivo di smobilitare, poiché negli stessi giorni in cui viene modificato il ddl Alfano arriva a conclusione una manovra economica di devastante impatto sulle testate cooperative, non profit e di partito, che la cancellazione del cosiddetto ‘diritto soggettivo’ porta in molti casi sull’orlo della chiusura. La decurtazione drastica dei finanziamenti pubblici è il bavaglio più letale, così come i tagli alla cultura e allo spettacolo tolgono voce ai punti di vista critici e alle espressioni meno omologate.
Il presidio del 29 luglio a Montecitorio riaffermerà la forza dell’alleanza tra gli operatori dell’informazione e della cultura e i tanti cittadini che non vogliono più farsi sottrarre notizie e conoscenza”.

IMMIGRAZIONE:FNSI; STAMPA NE PARLA MENO, PIU' NOTIZIE'BUONE'

2010-07-24T19:28:00.005+02:00

(ANSA) - ROMA, 20 LUG - Di immigrazione sulla stampa italiana si parla meno, da quando e' sparita come 'emergenza' dall'agenda politica. Resta, negli articoli sul tema, una scarsa propensione a verificare le affermazioni governative e sono ancora poche, ma in aumento, le 'buone notizie'. Sono fra i dati della ricerca 'Il tempo delle rivolte' curata dall'Osservatorio Carta di Roma (la struttura nata su impulso della Fnsi e l'Ordine dei Giornalisti, in collaborazione con l'l'Alto commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati- Unhcr) che ha monitorato negli ultimi sei mesi l'informazione italiana su immigrazione e asilo.
Dai dati di questa seconda ricerca sul tema, ''emerge un quadro complesso e ambivalente'', ha detto Mario Morcellini, presidente della Conferenza nazionale delle facoltà di Scienze della comunicazione. Nei primo quattro mesi del 2010, il monitoraggio delle prime pagine dei quotidiani, la presenza meno frequente dell'emergenza sicurezza e immigrazione fra i temi, riallinea l'Italia in uno scenario europeo, con una situazione ordinaria, a tratti 'silenziosa' interrotta dalle ''fiammate di rivolta''. Si e' usato meno in modo indiscriminato il termine 'clandestino', ma nel picco di Rosarno, un quotidiano ('Il Giornale') ha anche usato, come provocazione il termine 'negro'. Nel raccontare la rivolta in Calabria, stando ai dati, Avvenire e La stampa si sono distinti per un'indagine piu' ricca, mentre Quotidiano Nazionale e Libero per i punti di vista piu' critici verso gli immigrati.
Inoltre, nel corpus di 1540 notizie raccolte nel 2008, quelle 'non cattive', per quanto poche, solo 85 (il 5,5%), sono in aumento. Circa 1/3 sono neutre (non schierate) come i risultati di ricerche e sondaggi e 2/3 sono 'buone' (storie i integrazione, articoli di denuncia, ecc). Per commentare i dati con Roberto Natale, presidente della Fnsi e Laura Boldrini, portavoce dell'Unhcr, sono intervenuti vari direttori di testate da Concita De Gregorio de L'Unita' a Mario Calabresi de La
Stampa. ''Il giornale sull'Africa che abbiamo pubblicato nel 2009 prima del G8, e' stato il piu' venduto degli ultimi 5 anni - ha detto Calabresi -. Ha battuto di 50 mila copie quello sull'Italia vincitrice dei Mondiali, e persino uno in Liguria che regalava un telo mare''. Per lui ''non servono giornalisti che abbiano un punto di vista 'buono' sull'immigrazione, ma di normale obiettivita' e curiosita', come per il resto delle notizie''.

Sindacati di polizia in Piazza Navona

2010-07-24T19:17:00.001+02:00

Saviano in piazza Navona

2010-07-24T19:15:00.000+02:00

Ddl intercettazioni, Corrado Guzzanti, massone contro la legge-bavaglio

2010-07-24T19:13:00.001+02:00

Intercettazioni, così la racconta il tg1

2010-07-24T19:11:00.000+02:00

Solidarietà da Trapani

2010-07-24T18:48:00.006+02:00

Per leggere clic sull'immagine e ingrandisci

Gente d'Italia, uno sguardo dall'estero

2010-07-24T18:37:00.002+02:00

Per leggere clic sull'immagine e ingrandisci

FNSI: La giornata del silenzio e' stata fragorosa

2010-07-11T15:52:00.001+02:00

“La giornata del silenzio dell’informazione è stata fragorosa. La protesta per un disegno di legge, quello sulle intercettazioni, che penalizza e vanifica il diritto di cronaca, impedendo a giornali e notiziari (new media inclusi) di dare informazioni sulle inchieste giudiziarie, comprese quelle della grande criminalità degli affari sporchi, oggi più di ieri non può essere ignorata dal Governo e dal Parlamento. La straordinaria adesione, ben oltre il 90 per cento, allo sciopero indetto dalla Fnsi ha dimostrato che c’è un problema enorme posto dal ddl, fatto di censura preventiva attraverso carcere per i giornalisti e pesanti multe per gli editori, che va ben oltre qualsiasi considerazione di natura corporativa. Pochissimi giornali erano in edicola ieri ma tutti, nei loro commenti sulle motivazioni dello sciopero, hanno ammesso che il testo di legge Alfano è sbagliato. Le ragioni del no al ddl risultano, dunque, unificanti per la professione giornalistica e assai allarmanti per i cittadini, che hanno mostrato sensibilità e indignazione nelle tante manifestazioni fin qui svolte in tutta Italia e all’estero. Tutto ciò sia nei comportamenti collettivi di ieri davanti alle edicole, quasi vuote dei giornali, sia davanti ai silenzio delle tv, radio e per la prima volta della rete web. Una giornata straordinaria di protesta che per il sindacato dei giornalisti significa lo sciopero più partecipato degli ultimi quindici anni. Basti pensare ai tanti giornali di diverse tendenze che, in occasione di altri scioperi, hanno frequentemente scelto di non farli e stavolta hanno, invece, aderito in massa e così pure la gran parte dei giornali in cooperativa. a. Pure l’adesione di tutta l’emittenza radiotelevisiva, anche di quella dove era più complicato organizzare la pratica dello sciopero, è stata eccezionale. L’adesione inoltre dei new media, il mancato aggiornamento dei siti, e la partecipazione corale dei colleghi dei periodici (che non potevano impedire l’uscita delle riviste in un solo giorno) sono stati la testimonianza di una rigorosa protesta civile e morale.
Non è sfuggita la novità della giornata di ieri agli osservatori di tutto il mondo, che hanno considerato il silenzio di eri una delle principali notizie dell’informazione mondiale: innumerevoli gli approfondimenti chiesti direttamente alla Fnsi da primarie testate della Francia, della Germania, del Canada, dell’Argentina, degli Usa, della Colombia, della Corea del Sud, dell’Australia, del Venezuela, delle Gran Bretagna, del Belgio. Totale la solidarietà della Federazione mondiale (Ifj) e di quella europea dei giornalisti (Efj).
Ora il Governo e il Parlamento italiani non possono sottrarsi, dunque, all’ascolto delle ragioni della protesta e di tanta attenzione internazionale, senza esporre il Paese ad altre brutte figure.
I cittadini italiani intanto, anche chi non è solito informarsi con i giornali ma solo con la tv, con la giornata del silenzio di ieri sicuramente oggi ne sa di più su un ddl del Governo che vuole circoscrivere e limitare il loro diritto a sapere e a conoscere fatti importanti per la vita individuale e comunitaria connessi alle inchieste giudiziarie.
La Fnsi dopo lo sciopero resta impegnata nella sua iniziativa incessante per fare arretrare la legge del silenzio di Stato e del bavaglio, pronta a ricorrere alla Corte europea di Strasburgo per i diritti dell’uomo se la legge dovesse essere approvata così com’è. E da oggi anche tutti coloro che hanno eccepito sul metodo della protesta potranno con il sindacato dei giornalisti irrobustire, di proposta e di iniziativa, la protesta che deve continuare e deve proseguire, non mancando ogni giorno di far conoscere e comprendere problemi e dubbi su questa legge. La Fnsi è già in campo per nuove iniziative clamorose, se necessarie, possibilmente con gli editori che hanno condiviso le ragioni della protesta”.

Federazione europea: sarkoberlusconizzazione

2010-07-11T15:49:00.000+02:00

La “Giornata del silenzio dell’Informazione” indetta ieri dalla Fnsi è sostenuta con forza anche dal sindacato europeo dei giornalisti e da diversi sindacati stranieri. Ecco i documenti della Federazione europea e del sindacato dei giornalisti francesi della Cgt che, tra l’altro, denuncia una “sarkoberlusconizzazione” transalpina in corso.

«La Federazione europea dei giornalisti (FEJ) sostiene l'eccezionale mobilitazione dei giornalisti italiani che hanno organizzato una giornata di "Silenzio rumoroso" contro il disegno di legge sugli ascolti telefonici. Questo progetto restringerebbe fortemente il diritto dei cittadini a essere informati sulle inchieste giudiziarie.
«Una giornata di silenzio effiacace per mostrare cosa accadrebbe « normalmente », con tante notizie oscurate ogni giorno, se la legge sarà definitivemente approvata. Questo disegno deve arretrare. La Federazione europea dei giornalisti sosterrà fino in fondo la battaglia dei colleghi italiani per assicurare il diritto alla piena e libera informazione e al libero e responsabile esercizio della professione e del lavoro dei giornalisti »

Anche il sindacato nazionale dei giornalisti francesi della Cgt (SnjCCgt) “saluta il movimento dello "sciopero silenzioso” con la massima solidarietà contro il progetto di legge che vuole introdurre il governo italiano per restringere l’informazione sulle inchieste.
I colleghi di Snj/Cgt sono ancor più solidali con la battaglia, anche alla luce dei problemi che la gran parte dei media francesi sta subendo, a sua volta, da parte della maggioranza governativa per aver o notizia sulle attività dei dirigenti dell’entourage presidenziale nell’affaire Woetrh-Bettencourt.
In Francia, noi come voi – scrive il responsabile esteri di Snj/Cgt, Patrick Kamenka a Franco Siddi, segretario Fnsi – lottiamo contro i misfatti, anche della politica, e contro la “Sarkoberlusconizzazione” che punta a mettere sotto tutela dell’Eliseo e dlla sua corte di amici l’insieme dei media.
La nomina fatta pochi giorni fa direttamente da Nicolas Sarkozy del nuovo presidente di France Télévisions, costituisce, per esempio, un attacco alla democrazia, al pluralismo e al diritto dei cittadini all’informazione indipendente.
Ecco, quindi, che noi ora cui auguriamo che la vostra lotta abbia successo e faccia fermare la legge iniqua che state contrastando. Sarebbe anche un successo per tutti i sindacati dei giornalisti in Europa, un esempio da seguire e impedirebbe che ai giornalisti sia imposta la museruola”.

La vignetta di Vauro

2010-07-11T15:47:00.000+02:00

9 luglio, così lo sciopero

2010-07-11T15:43:00.000+02:00

“I giornalisti italiani sono chiamati ad una forma di protesta straordinaria
che si esprimerà in un “rumoroso” silenzio dell’informazione nella giornata
di venerdì 9 luglio, contro le norme del “ddl intercettazioni” che limitano
pesantemente il diritto dei cittadini a sapere come procedono le inchieste
giudiziarie, infliggendo gravi interruzioni al libero circuito delle notizie.
Quanti lavorano nel settore della carta stampata si asterranno dalle
prestazioni nella giornata di giovedì 8 luglio, per impedire l’uscita dei
giornali nella giornata di venerdì. Tutti gli altri, giornalisti dell’emittenza
nazionale e locale, pubblica e privata, delle agenzie di stampa, del web, dei
new media e degli uffici stampa non lavoreranno nella giornata di venerdì.
Free lance, collaboratori e corrispondenti si asterranno dal lavoro secondo
le modalità previste per la testata presso la quale prestano la loro opera. I
giornalisti dei periodici, infine, si asterranno dal lavoro venerdì 9, ma
assicurando, già da ora, la pubblicazione sui numeri in lavorazione delle
proprie testate di comunicati sulle motivazioni della giornata del silenzio.
Lo sciopero è una protesta straordinaria e insieme la testimonianza di una
professione, quella giornalistica, che vuole essere libera per offrire ai
cittadini informazione leale e la più completa possibile. Una protesta che si
trasforma in un “silenzio” di un giorno per evidenziare i tanti silenzi
quotidiani che il “ddl intercettazioni” imporrebbe se passasse con le norme
all’esame della Camera, imposte sin qui dal Governo e dalla maggioranza
parlamentare.
Molte notizie e informazioni di interesse pubblico sarebbero negate giorno
dopo giorno fino a cambiare la percezione della realtà, poiché oscurata,
“cancellata” per le norme di una legge sbagliata e illiberale che ne
vieterebbe qualsiasi conoscenza.
Giornalisti, ma anche gli editori e migliaia di cittadini, da mesi denunciano
le mostruosità giuridiche del “ddl intercettazioni”. Sono state anche
avanzate proposte serie per rendere ancora più severa e responsabile
l’informazione nel rispetto della verità dei fatti e dei diritti delle persone:
udienza filtro per stralciare dagli atti conoscibili le parti relative a persone
estranee e soprattutto alla dignità dei loro beni più cari protetti dalla
privacy; giurì per la lealtà dell’informazione che si pronunci in tempi brevi
su eventuali errori o abusi in materia di riservatezza delle persone; tempi
limitati del segreto giudiziario; accessibilità alle fonti dell’informazione
contro ogni dossieraggio pilotato.
Nessuna risposta di merito. Lo sciopero, con la giornata del silenzio, è
espressione di indignazione, di partecipazione, di richiamo responsabile a
principi e valori che debbono valere in ogni stagione. Lo sciopero è un
momento della protesta e dell’azione incessante che proseguirà, fino al
ricorso della Corte europea di Strasburgo per i diritti dell’uomo, qualora la
legge fosse approvata così com’è. Lo sciopero è anche segnalazione di un
allarme per una ferita che si aggiungerebbe ad un sistema informativo che
patisce già situazioni di oggettiva difficoltà e precarietà non solo per la crisi
economica, ma anche per una politica di soli tagli che rischiano di allargare
bavagli oggi altrimenti invisibili. L’informazione è un bene pubblico, non è
un privilegio dei giornalisti, né una proprietà dei padroni dei giornali e delle
televisioni, né una disponibilità dei Governi. E per i giornalisti non è uno
sciopero tradizionale contro le aziende, ma un atto di partecipazione e di
sacrifico della risorsa professionale per la difesa di un bene prezioso, dei
cittadini, proclamato con un silenzio che vuol parlare a tutti”.

INTERCETTAZIONI: SCIOPERO COMPATTO CONTRO IL DDL ALFANO

2010-07-11T15:41:00.000+02:00

Diritto d’informazione: una lotta iniziata nel 1993
“Silenzio rumoroso” per dire no al silenzio di Stato. Il diritto di cronaca è dei cittadini
E’ dal 1993, dall’epoca di Mani pulite, che la classe politica tenta periodicamente di mettere un freno ai giudici e un bavaglio alla stampa. Ogni volta la reazione, prima dei giornalisti e poi dell’opinione pubblica, è riuscita a scongiurare i danni più gravi.
E’ per evitare che le parti peggiori del disegno di legge Alfano sulle intercettazioni divengano legge dello Stato che i giornalisti sono chiamati domani e dopodomani a scioperare. Uno sciopero che si svolge con l’obiettivo dichiarato di salvaguardare il diritto dei cittadini ad essere informati in modo corretto, completo e tempestivo.
I cronisti sono stati sempre in prima fila a contrastare i tentativi di soffocare la libertà di stampa: nel 1993 all’epoca della proposta di legge di Giuseppe Gargani, nel 2005 contro quella di Roberto Castelli, nel 2006 contro quella di Clemente Mastella. Dal giugno del 2008 si stanno battendo contro il ddl Alfano con manifestazioni e volantinaggi in tutta Italia, convegni, dibattiti, libri, cortei
e biciclettate. Dapprima da soli poi, in modo convinto, con Fnsi e Ordine dei giornalisti. Negli ultimi tempi la battaglia ha visto scendere in campo la cosiddetta “società civile” che ha riempito piazza del Popolo in ottobre, piazza Navona la scorsa settimana e il web. Anche i giornali, dallo scorso 24 maggio quando la Fnsi ha organizzato una riunione con i direttori, hanno scoperto l’importanza della vicenda.
Già lo scorso anno, proprio di questo periodo, era stato previsto uno sciopero contro il ddl Alfano, rinviato per l’intervento del presidente Napolitano. In questo periodo governo e maggioranza hanno pervicacemente mantenuto i capisaldi del ddl, anzi al Senato hanno introdotto dei peggioramenti.
Chi vuole dare risalto a questi argomenti sulle proprie testate può farlo liberamente, magari tutti i giorni.
Per far comprendere a maggioranza e governo che il ddl Alfano non può passare è ora necessario lo sciopero: una giornata di “silenzio rumoroso”, come è stata definita, per far capire ai cittadini cosa vorrebbe dire il silenzio di Stato imposto per legge

1 luglio Piazza Navova

2010-07-11T15:39:00.000+02:00

Manifestazione a Conselice (RA) contro il ddl Alfano

2010-07-11T14:22:00.000+02:00

Dalla “notte bianca” di Conselice omaggio al presidente Napolitano

2010-07-10T17:30:00.002+02:00

Dall’unico monumento alla libertà di stampa in Italia, a Conselice (Ravenna) “un omaggio non rituale al Capo dello Stato Giorgio Napolitano per il suo magistero istituzionale a garanzia della convivenza civile e della libertà di tutti, fissate dalla Carta costituzionale”, in occasione della “notte bianca” per dire no al disegno di legge che censura l’informazione e blocca la cronaca giudiziaria. Così il segretario generale della Fnsi; Franco Siddi, ha chiuso in nottata, nella cittadina romagnola, la lunga giornata delle manifestazioni promosse in tutt’Italia dalla Federazione nazionale della Stampa italiana per dire no al silenzio di Stato e per affermare il diritto di sapere e le condizioni per il corretto esercizio del dovere di informare i cittadini.
“In questa città – ha detto Siddi -, che il presidente Napolitano ha voluto di recente insignire dell’onorificenza al valore civile a motivo della azioni della popolazione per riconquistare la libertà, sostenendo in primo luogo la stampa clandestina durante la Resistenza, si riannodano i fili del mai cessato impegno per la libertà, che, come vediamo oggi, non è mai garantita per sempre.
Questo monumento, non solo simbolicamente, rappresenta ben più di un momento della
memoria. E’ un monito permanente a considerare la libera informazione il vero motore della libertà del Paese. La partecipazione di migliaia di cittadini alle manifestazioni e soprattutto la grande mobilitazione di Conselice lo confermano e assumono il rilievo di una nuova resistenza civile da sviluppare coerentemente in azioni incessanti per impedire l’interruzione del circuito delle notizie, di tutte le notizie di interesse pubblico, che debbono essere conosciute e non censurate, a seconda della natura (come le inchieste giudiziarie)dalla legge. L’Informazione è fonte di legalità e sicurezza: è democrazia intesa come condizione che, grazie alla conoscenza, consente anche a chi non ha voce e non ha potere di essere protetto dagli abusi del pre-potere”.
Il segretario della Fnsi ha inoltre proposto al sindaco della città, Maurizio Filippucci, che ha accolto l’idea, di riunire a Conselice il prossimo primo ottobre – data di consegna da parte dell’Associazione di stampa dell’Emilia Romagna, della nuova bandiera tricolore della libertà di stampa appositamente realizzata per le scuole locali - le città medaglia al valore civile per le battaglie della libertà e per l’impegno profuso in favore della stanpa libera. Camillo Galba, presidente dell’Associazione di stampa dell’Emilia Romagna che ha organizzato la “notte bianca” insieme con il Comune di Conselice, ha rinnovato l’iniziativa coesa dei giornalisti di tutte le regioni per l’informazione in un riconoscimento permanente del valore non statico della “pedalina” (la macchina tipografica di piazza di Libertà di stampa di Conselice), simbolo permanente del valore universale dell’accesso all’informazione.
Le centinaia di persone che hanno affollato la piazza per la notte di Conselice sono testimoni e protagonisti di un’Italia che non farà interrompere il circuito delle notizie. Gli artisti che hanno accompagnato la serata (tra gli altri Ivano Marescotti, Tamara Fagnocchi, e le formazioni artistiche organizzate dai gruppi dei giornalisti precari dell’Emilia Romagna), di questa testimonianza hanno reso visibili e apprezzate espressioni.

Oltre due terzi degli italiani contrari al DDL intercettazioni

2010-07-01T15:02:00.004+02:00

Indagine dell'Istituto Nazionale di Ricerche Demopolis

Per la maggioranza assoluta degli italiani, intervistati dall'Istituto Demopolis, le intercettazioni andrebbero pubblicate per continuare a garantire il diritto dei cittadini all'informazione, ponendo però dei limiti precisi alla diffusione di notizie sulla vita privata degli intercettati e sulle persone estranee alle indagini. Oltre due terzi degli italiani si dichiarano contrari al DDL in discussione al Parlamento che, se tramutato in legge, limiterebbe l'utilizzo delle intercettazioni da parte della magistratura e il divieto di pubblicazione sugli organi di stampa.
Sono i dati che emergono da un'indagine dell'Istituto Nazionale di Ricerche Demòpolis, diffusi nel giorno della manifestazione promossa dalla Federazione Nazionale della Stampa.
Il 67% dei cittadini intervistati esprime la propria contrarietà nella convinzione che i limiti all'uso delle intercettazioni previsti dal DDL potrebbero ostacolare in parte l'efficacia delle indagini della magistratura, mentre il 33% si dichiara favorevole per porre un freno alla violazione della privacy.
"Il dato di contrarietà rilevato - afferma il direttore dell'Istituto Demopolis Pietro Vento - risente di un clima di sfiducia crescente dei cittadini nella politica e di una sempre più diffusa insofferenza nel Paese verso ogni forma di corruzione". Il dissenso verso il disegno di legge appare trasversale, anche se emergono chiare differenze in base alla collocazione politica degli intervistati: favorevoli al DDL, in ampia maggioranza, gli elettori del PDL, nettamente contrari i sostenitori del Centro Sinistra, ma anche sei elettori su dieci della Lega.
L'indagine, condotta dall'Istituto Demopolis dal 21 al 28 giugno nell'ambito del Monitor continuativo sull'opinione pubblica italiana, ha analizzato nello specifico anche le valutazioni dei cittadini sul divieto di pubblicazione sugli organi di stampa delle intercettazioni telefoniche ed ambientali.
Soltanto il 29% degli intervistati approva il divieto di diffusione previsto dal disegno di legge, ritenendo corretto vietare la pubblicazione delle intercettazioni per tutelare anzitutto la privacy dei cittadini.
Il restante 71% afferma di non condividere il DDL ma, tra quanti si dichiarano contrari, emergono due distinte posizioni: uno su cinque lo ritiene del tutto sbagliato, sostenendo che le intercettazioni vanno pubblicate per non porre alcun limite alla libertà di stampa; il 51% sostiene, invece, che il DDL in discussione al Parlamento andrebbe modificato. Per la maggioranza assoluta degli italiani infatti - secondo l'indagine DEMOPOLIS - le intercettazioni andrebbero pubblicate per continuare a garantire il diritto dei cittadini all'informazione, ponendo però dei limiti precisi alla diffusione di notizie sulla vita privata degli intercettati e sulle persone estranee alle indagini.
Per approfondimenti:
http://www.demopolis.it/

calcHeight();

NESS1UNO,LA LIBERTA’ DELL’ARTE PER LA LIBERTA’ D’INFORMAZIONE

2010-07-01T12:29:00.000+02:00

Con l’arte non si fanno rivoluzioni, ma con l’arte, che è una delle espressioni massime della libertà di pensiero si può provare a migliorare un po’ il mondo, la società, e se lo possiamo fare è proprio attraverso il suo non essere vincolata a ideologie e regole dettate da altro che non sia fantasia, voglia di pensare, voglia di creare.
Mai come in queste ultime settimane e giorni si è sentito parlare di libertà, libertà di informare e diritto di sapere, lo si è sentito in quanto stanno diventando un diritto e una libertà mortificati, accerchiati, in pericolo.
Noi artisti siamo persone, cittadini e membri della società in cui viviamo, dunque crediamo che qualcosa possiamo fare, ne abbiamo il diritto, ne abbiamo il dovere e se non con il nostro lavoro almeno attraverso di esso, attraverso quella libertà che è per l’appunto il presupposto fondamentale di ogni creazione.
Da questi presupposti nasce NESS1UNO, un libero movimento di artisti a favore e sostegno della libertà di stampa e informazione.
NESS1UNO è una proposta nata tra artisti provenienti dalle più svariate discipline (Arte visiva, musica, poesia, letteratura, fumetto...) che hanno deciso di mettere a disposizione dell’informazione, ogni volta che ve ne sia la necessità, la loro opera, il loro linguaggio, il loro lavoro insomma affinchè esso si renda canale di comunicazione e trasmissione di notizie e fatti che altrimenti sarebbero occultati in virtù del disegno di legge sulle intercettazioni appena approvata in Senato..
Attraverso NESS1UNO l´informazione si trasformerà in arte e la cronaca in licenza poetica, ogni lavoro od espressione creata a tale scopo sarà firmata da tutti contemporaneamente attraverso lo pseudonimo di NESS1UNO che se ne farà carico a tutti gli effetti diventandone così l´unico soggetto responsabile.
Dietro NESS1UNO non ci sono schieramenti legati a partiti, associazioni ecc... ma solo una solida presa di posizione per dire NO ad una legge che riteniamo ingiusta immotivata se non da interessi particolari e del tutto estranei al bene comune, una legge che lede il diritto inalienabile di ogni cittadino di venire informato, di sapere, di poter giudicare, di essere dunque LIBERO.
Tutti coloro che vorranno sottoscrivere tale iniziativa diventando così parte della firma NESS1UNO o partecipare attivamente attraverso il proprio lavoro potranno comunicarlo con una mail a: ness-1-uno@libero.it
Hanno già aderito:

Giorgio Bonomi,
Anna Valeria Borsari,
Iginio Deluca
Liliana Dematteis
Andrea Riccardo Filippi,
Pierluigi Fresia,
Marco Gastini,
Ottonella Mocellin / Nicola Pellegrini,
Alessandro Quaranta,
Gianfranco Pangrazio,
Luca Scarabelli,
Luigi Vercelli,

COSA DICONO I TG DELLA SERA: “Ddl intercettazioni e manifestazione di Piazza Navona al centro delle edizioni serali dei Tg”

2010-07-01T12:27:00.001+02:00

Nel giorno della vigilia. Domani Piazza Navona si riempie dei rappresentanti dei 2/3 degli italiani che non apprezzano il ddl Alfano, dato espresso dal sondaggio di Demopolis, diffuso dalle agenzie. Un dato, statistico. Oggi il flusso globale di agenzie alle 19 proponeva un complessivo di circa quasi 400 lanci dedicati al tema intercettazioni, alle 20 erano quasi 450, più del 6% del complessivo delle notizie; il tema più affrontato. La maggiorparte dei Tg se ne occupano in apertura, glissando però sulla manifestazione ma parlando delle polemiche sul Ddl. Il Tg4 apre con l’afa, poi passa alla morte di Taricone e poi dedica la pagina politica alla visita brasiliana di Berlusconi e al Ddl intercettazioni. E Fede, che afferma come in piazza ci saranno i centri sociali e qualche giornalista, non sembra aver letto le agenzie stampa. Propone poi le interviste di Feltri e Sansonetti quest’ultimo svela una sua forte contrarietà alla manifestazione capitanata, a suo avviso, dalla controparte: gli editori, per difendere un piccolo privilegio dei giornalisti. Su Studio Aperto non c’è traccia nei titoli della manifestazione e l’apertura è di cronaca: un padre che strangola il bimbo di due anni. Spazio per Taricone e torna la pantera di Palermo. Il Tg3 apre sulla vicenda intercettazioni, parla dell’audizione di Pizzetti e della decisione della maggioranza di calendarizzare, in aula, la discussione del Ddl a partire dal 29 luglio. Il Tg di La 7 dedica l’apertura al ddl intercettazioni con servizi interni. Il Tg5 sceglie la notizia come apertura, parla della calendarizzazione e della posizione di Fini che giudica un puntiglio irragionevole l’accelerazione della maggioranza e presenta il parere delle opposizione e l’audizione di Pizzetti. Non c’è, sul titolo, spazio per la manifestazione ma un servizio interno, proponendo gli stessi interventi del Tg4 con Feltri e Sansonetti. ”Non è una gran legge – afferma quest’ultimo – ma non è una legge bavaglio. E’ una legge contro il potere spionistico”. Per il Tg1 apertura identica, e passaggio nelle notizie, sulla manifestazione di domani. Spazio sul Tg5 anche alla riorganizzazione delle tasse locali prevista da Tremonti (anche su Tg1, Tg3 e Tg4) e l’aumento dei pedaggi autostradali. Anche nelle due ammiraglie di Rai e Mediaset spazio alla morte di Pietro Taricone e il viaggio a Panama di Berlusconi. Chiude il Tg2 che apre sulle intercettazioni puntando molto alla posizione del Presidente della Camera dei Deputati. Molto spazio al federalismo sul tg diretto da Orfeo. Raccoglie la dichiarazione di Alemanno sul possibile pedaggio sul GRA: “Prendo la mia macchina e vado a sfondare l’eventuale casello”Domani puntata speciale dell’Osservatorio, in collaborazione con FNSI per comprendere come i tg, nel corso della giornata, parleranno della manifestazione di Piazza Navona. E della manifestazione ne parliamo, nel commento, con Enzo Iacopino e Giancarlo Ghirra neo presidente e segretario dell’Ordine Nazionale dei GiornalistiL’analisi completa, i titoli e le analisi dalle 22.00 su www.articolo21.info Per info: 392 5082277

Presidio a Torino: informazione è libertà

2010-07-01T12:14:00.000+02:00

Informazione è libertà
Presidio
GIOVEDI’ 1 LUGLIO DALLE 17 ALLE 19
in piazza Castello a Torino
CONTRO IL DISEGNO DI LEGGE ALFANO SULLE INTERCETTAZIONI
Facciamo sentire la nostra voce per difendere il diritto-dovere di informazione
Le manifestazioni della Federazione nazionale della stampa – i presìdi del 1 luglio a Torino, a Roma e in molte città italiane, e lo sciopero dell’informazione, previsto per l’8 e 9 luglio - hanno come filo conduttore la denuncia di ‘tagli e bavagli’:
Ø gli interventi del governo per censurare il diritto di cronaca col ddl intercettazioni e per punire la cultura italiana con la restrizione dei fondi per musica, cinema, teatro, danza;
Ø il rischio di sparizione di giornali ed emittenti colpiti dalla drastica e indiscriminata riduzione del finanziamento pubblico;
Ø il concreto pericolo che drammatiche vicende come quelle di Federico Aldrovandi e Stefano Cucchi possano in futuro rimanere a lungo ignote all’opinione pubblica;
Ø la perdurante difficoltà del mondo del lavoro ad ottenere l’attenzione dei media e a veder rappresentati gli effetti della crisi.
Il giornalismo italiano vuole tutelare la Libertà
I giornalisti hanno il dovere di informare in modo corretto completo e tempestivo, i cittadini hanno il diritto di sapere le notizie, non il pettegolezzo, ma i fatti che sono importanti ed essenziali perché si formino un libero e informato convincimento sulla cui base assumere in modo consapevole le loro decisioni. Perché ciò accada è essenziale che il ddl Alfano sia modificato profondamente, in particolare deve essere assolutamente chiaro che ciò che è pubblico deve per ciò stesso essere pubblicabile e conoscibile dai cittadini. Il testo del ddl licenziato dal Senato non è affatto condivisibile.
La Libertà “è” o “non è”. La libertà di informazione è o non è
NON SI POSSONO espropriare i cittadini del diritto a loro riconosciuto dalla Costituzione ad avere una informazione corretta, completa e tempestiva:
NON SI PUO’ tenere l’opinione pubblica all’oscuro di quanto avviene.
Se il ddl Alfano diventa legge, infatti, i cittadini non potrebbero più venire a conoscenza di fatti delittuosi gravissimi, come ad esempio, le risate di due imprenditori alla notizia del terremoto dell'Aquila, il bacio in fronte del banchiere Fiorani a Fazio, le tangenti sulla Sanità in Puglia, le torbide vicende del campionato di calcio.
Associazione Stampa Subalpina

PRESIDIO A MATERA

2010-07-01T12:10:00.000+02:00

L’Associazione della Stampa di Basilicata e l’Ordine dei Giornalisti della Basilicata, hanno organizzato per oggi 1 luglio 2010, dalle ore 10 alle ore 12 e dalle ore 18 alle ore 20, in piazza Pascoli a Matera, un presidio per manifestare contro il DDL Alfano che prevede limitazioni alla libertà di stampa.
Qui di seguito un intervento a firma congiunta del presidente dell’Ordine regionale Mimmo Sammartino e del presidente dell’Associazione Stampa Serafino Paternoster.
Tutti i giornalisti e tutti i cittadini sono invitati a partecipare.
“L’Ordine regionale dei Giornalisti e l’Associazione della Stampa di Basilicata sono mobilitati domani 1 luglio, insieme agli organismi nazionali e alle altre realtà regionali della categoria, per lanciare un appello al Paese, ai suoi cittadini, alle sue istituzioni dinanzi all’annunciata approvazione della legge-bavaglio. Una legge che colpirà - come autorevoli istituzioni hanno denunciato - il diritto-dovere di informare da parte degli organi di informazione e il diritto a essere informati da parte dei cittadini.
Si tratta dell’ennesimo attacco a diritti e garanzie sanciti dalla Costituzione di questo Paese che, con sempre maggiore frequenza, si cerca di forzare, di violare, di negare.
Se questa legge fosse stata in vigore, i cittadini di questo Paese non avrebbero potuto sapere nulla - in tempi accettabili - di fatti di corruzione (da Tangentopoli alla cosiddetta “cricca”), di storie come quelle legate a stragi, terrorismi e torbide vicende (che, pur in assenza di verità giudiziarie, hanno potuto almeno diventare coscienza diffusa nella società civile), di indagini e scandali come quelli inerenti grandi potentati economici (in Italia e in Basilicata), di storie dolorose, lasciate per anni e anni senza verità e giustizia, come quelle relative all’assassinio di Elisa Claps o di Tiziano Fusilli, alla morte dei fidanzatini di Policoro, Luca Orioli e Marirosa Andreotta, alla scomparsa della piccola Ottavia De Luise o della maestra di Lagonegro Maria Antonietta Flora, e altri misteri.
Impedire di raccontare queste storie, giustificando tale scelta con l’esigenza di colpire qualche eccesso, è come se - davanti all’inquinamento di una sorgente - invece di bloccare il danno e colpire l’inquinatore responsabile, si decidesse di togliere l’acqua.
Dire no - con fermezza - a questo progetto, per il quale Ordine e Assostampa di Basilicata sono mobilitati, non costituisce un obiettivo di competenza della categoria dei giornalisti. E’ un imperativo che riguarda tutti. Riguarda i cittadini. Riguarda la difesa dei principi fondamentali della Costituzione Repubblicana. Riguarda la democrazia. Riguarda il presente e il futuro di questo Paese”.
Il presidente dell’Ordine Giornalisti di Basilicata
Mimmo Sammartino
Il presidente dell’Assostampa di Basilicata
Serafino Paternoster

PERSONE SENZA L'ETICHETTA DEL PREZZO

2010-07-01T12:05:00.000+02:00

Il progetto editoriale in costruzione "gli italiani" aderisce alla manifestazione e la seguirà da sito web www.gliitaliani.it
questo l'editoriale di oggi pubblicato sul sito
PERSONE SENZA L'ETICHETTA DEL PREZZO
di Pietro Orsatti
La notizia è di questa mattina, paradossalmente passata quasi in sordina. Certo, l’hanno poi ripresa i Tg, ma con cautela, di taglio basso come si direbbe nella redazione di un giornale. E allora leggiamo il take di agenzia più sottovalutato del mese.
Il testo del ddl sulle intercettazioni arrivera’ in aula alla Camera il prossimo 29 luglio, dopo l’esame della manovra economica. La decisione e’ stata presa dalla presidenza della Camera davanti alla richiesta dei gruppi di maggioranza ed al no dell’opposizione. Il presidente dell’assemblea Fini avrebbe definito la decisione ‘irragionevole’ dal momento che probabilmente il voto finale sara’ a settembre ma di non aver potuto fare altrimenti senza venir meno ai doveri istituzionali. (Ansa)
La notizia è di una gravità assoluta e assolutamente prevedibile. Perché era evidente a tutti meno che alle “anime belle” dell’opposizione da caminetto che Fini avrebbe ceduto, che non avrebbe retto all’offensiva di Berlusconi e dei suoi su questa legge. Se leggete fra le righe è evidente che Fini ha subito un ricatto e, anche se scontento, si è dovuto riallineare ai desideri del partito dell’amore. È questo la politica in questo Paese, ormai. Ricatto.
Poi c’è un altro dato. Questa decisione viene presa a meno di 48 ore dalla manifestazione di domani convocata a piazza Navona a Roma proprio contro la legge bavaglio. Il Pdl, e Berlusconi in persona, si giocano la faccia su questo Ddl. In molti si erano illusi che bastasse appellarsi al buon senso e ai regolamenti per poter fermare la campagna punitiva voluta dal premier contri magistrati e giornalisti. Perché di questo si tratta. Punire. Punire la magistratura della propria indipendenza, i giornalisti per la propria professionalità, gli editori perché non vogliono più presentarsi più con il cappello in mano per ottenere gli avanzi della pubblicità lasciati dalle televisioni del premier e gli ultimi rimasugli dei finanziamenti pubblici all’editoria.
Berlusconi e suoi vogliono lo scontro, la prova di forza. Tutto e subito. Vogliono piegare le procure e i giornali, vogliono azzittire la cultura e l’informazione non mercificata. Alienare tutti a un progetto culturale unico e rassicurante, grossolano ma terribilmente efficace.
Il bavaglio non è solo alla stampa, ma anche al mondo della scuola e dell’università, della cultura e dell’arte. Tutto deve essere ricondotto al consumo. Popolo di donne e uomini trasformati in merci che consumano altre merci. Ognuno deve avere l’etichetta del prezzo e mettersi in vendita. Questo è il progetto culturale di questa maggioranza.
Qualche tempo fa intervistai il teologo, scrittore e giornalista (e anche politico e attivista dei movimento sociali) Frei Betto. Parlavamo del rapporto che esiste fra arte e cultura. E lui, spietatamente, individuò subito la più stridente contraddizione che si è affermata fra noi europei.
«Non esiste arte neutra – spiega Betto -. Ogni volta che si pretende di fare arte neutra si sta facendo solo intrattenimento, e questo fa solo il gioco della destra. L’arte non deve essere di destra o di sinistra, l’arte deve essere bella. L’artista, invece, sì. Lui deve fare la sua scelta. Ma nella sua bellezza anche l’arte ha una dimensione politica. È un linguaggio che può essere legato o meno con il cambiamento del mondo». Essere sintonizzati con la società, con quello che la muove, che la trasforma. L’utopia? «So che questa è una parola che voi europei non amate molto, ma in America latina questo è un termine che ha invece molta forza. Credere nell’utopia significa sperare in un miglioramento ed essere capaci di lottare per questo».
Bene, domani a piazza Navona noi rivendicheremo il nostro frammento di utopia. Il nostro sogno di una società dove sia possibile non essere in vendita, il nostro bisogno di essere persone senza l’etichetta del prezzo addosso. Noi domani, cittadini ancor prima che operatori dell’informazione, intellettuali, artisti, docenti e formatori e popolo saremo lì a rivendicare il nostro diritto di informare e di essere informati, il nostro diritto di sapere, il nostro dovere di migliorarci. Come singoli e come società.
Questa mattina ho ricevuto presto una telefonata da Pino Masciari, uno che ha speso la propria vita, il proprio lavoro, i propri affetti e addirittura la propria sicurezza personale per fare il proprio dovere: testimoniare contro la ‘ndrangheta e il malaffare. Era indignato. Profondamente. Aveva letto da poco le dichiarazioni di Marcello Dell’Utri dopo la sentenza di condanna in secondo grado per associazione esterna. Il senatore, in un intervista rilasciata a Il Giornale, aveva ancora una volta definito il boss mafioso Vittorio Mangano “un eroe”. «Se Mangano è un ‘eroe io chi sono? Un fesso?».
No, Pino, non sei un fesso. Tu sei un cittadino italiano. Tu sei un pezzo di questa società, importante. Per la tua storia. Per il tuo coraggio. Per quello che hai messo in gioco pur di non venderti. Anche per te, e per tutti quelli che ogni giorno scelgono di essere liberi, domani saremo a piazza Navona.

SINISTRA ITALIANA DALLA SVIZZERA: NO ALLA "LEGGE-BAVAGLIO"!

2010-07-01T12:02:00.000+02:00

Profonda e unanime inquietudine per lo stato dell’informazione in Italia: questo è stato il leitmotiv del dibattito svoltosi a Zurigo lo scorso 29 giugno alla presenza di Giuliana Sgrena, scrittrice e inviato del quotidiano Il Manifesto. Le preoccupazioni di questi giorni riguardano la libertà di stampa, ma nel dibattito sono state denunciate più in generale le gravi patologie del sistema informativo italiano: dai condizionamenti cui è sottoposto il servizio televisivo pubblico all’incancrenirsi del conflitto d’interesse, che dà luogo ad un sistema dell’informazione in gran parte controllato dal Presidente del Consiglio.
Dalla nostra ottica di italiani residenti in Svizzera, confrontati con una stampa e una televisione saldamente ispirate ai principi del pluralismo, le anomalie italiane nel campo dell’informazione appaiono ancora più scandalose ed estranee alla tradizione democratica europea. La denuncia emersa nel corso della discussione ha riguardato in particolare le principali reti RAI e Mediaset, che trasmettono un’immagine edulcorata dell’Italia, nascondendo la profonda crisi economica e i drammi dell’emarginazione sociale. Soprattutto nei telegiornali più seguiti, esse propongono un’informazione politica sfacciatamente filogovernativa, confezionata in modo tale da rendere del tutto marginale e insignificante la voce delle opposizioni. Inoltre dall’estero appare ancora più evidente come tutta la programmazione di intrattenimento delle principali reti televisive italiane abbia inciso profondamente nei gusti e negli stili di vita della società italiana, riducendo gli spazi per il pensiero critico e per interessi culturali più elevati.
In questi giorni in Italia siamo di fronte ad un ennesimo micidiale attacco alla libertà d’informazione. Con la “legge-bavaglio” contenuta all’interno del disegno di legge sulle intercettazioni attualmente all’esame del Parlamento verrebbe assestato un colpo mortale alla libera espressione della stampa, che si ritroverebbe di fatto impossibilitata a dare conto dei fenomeni di corruzione e di malaffare.
A nome di migliaia di italiani all’estero determinati a tutelare l’immagine di un Paese civile e moderno, a nome di quanti rivendicano in Europa e nel mondo un’informazione obiettiva sulla realtà italiana, a nome di quanti si sono radicati in paesi in cui la libertà di espressione è un principio indiscutibile, chiediamo di fermare la “legge-bavaglio” e di mettere mano in modo radicale alle gravi anomalie del sistema dell’informazione italiana. Ciò a partire dalla sua causa profonda che risiede nel conflitto di interessi del capo di governo. Chiediamo un impegno in questo senso a tutti i parlamentari e facciamo appello in particolare agli eletti all’estero affinché si facciano promotori di una denuncia forte dei rischi che corre la democrazia italiana anche in rapporto alle moderne democrazie europee.
Per queste ragioni esprimiamo la nostra più convinta adesione alla manifestazione promossa dalla Federazione della Stampa Italiana il primo luglio per la libertà di stampa, contro la “legge-bavaglio” e contro i tagli alla cultura!
La Sinistra italiana in Svizzera, Sinistra Ecologia e Libertà, Partito Democratico, Italia dei Valori, Rifondazione Comunista, Colonia Libera Italiana e ACLI Zurigo, Radio Lora italiana

Intercettazioni e Privacy: Siddi (Fnsi) ascoltare caute ma ferme parole del Garante

2010-07-01T08:07:00.003+02:00

“La relazione del Garante della Privacy non può restare inascoltata. I pericoli per la libertà di stampa, individuati dal presidente Pizzetti, nelle norme che intendono vietare a priori
l’informazione sugli atti contenuti nelle intercettazioni disposte per le inchieste giudiziarie, vanno raccolti dal Parlamento. Il disegno di legge Alfano - così com’ è - è sbagliato e inefficace anche rispetto ai pretesi abusi che vuole impedire. Nessuna legge può stabilire a priori che un atto (le intercettazioni) piuttosto che un altro (qualsiasi verbale, per esempio) se pubblicato, o se di esso se ne da conto, violi la privacy. In questo caso si introducono solo norme, inaccettabili, di censura
preventiva.
Non è una legge equilibrata quella che sposta i punti di equilibrio tra libertà di stampa e riservatezza, solo su quest’ultimo punto mirando - come sta emergendo nelle tesi di chi sostiene il ddl – solo a proteggere la privacy della casta. E già questo è un elemento di grave ingiustizia e iniquità.
La cautela e la prudenza del Prof. Pizzetti, le sue parole misurate, le sue espressioni critiche anche verso gli eccessi talvolta compiuti dalla stampa, non attenuano la forza delle sue parole che incoraggiano una serie riflessione istituzionale e politica. In particolare, il rilievo dato ad un altro punto del ddl che tradisce il valore costituzionale della legge sulla stampa rafforza la nostra istanza
di eliminare l’invasione dell’editore in redazione attraverso l’obbligo di adottare misure per impedire la pubblicazione di contenuti editoriali. La legge del ’47 - ha ricordato infatti il Garante -è stata approvata dalla stessa Assemblea Costituente che votò la Costituzione Repubblicana, con lo scopo preciso di distinguere la responsabilità ed il ruolo dei proprietari dei giornali da quello dei giornalisti, per essi attraverso il direttore, per tutelare il principio dell’autonomia e della libertà
dell’informazione. Un tradimento della memoria costituzionale, fondamento della convivenza.
Un avviso ulteriore dei grandi profili incostituzionali del ddl sulle intercettazioni.
Ecco perché la Fnsi continuerà a contrastare in maniera incessante il ddl Alfano senza rinunciare a rendere chiare le proposte per davvero sostenere la lealtà e la completezza dell’informazione e il suo pluralismo. Contro ogni silenzio di Stato. Tutte ragioni queste per le quali i giornalist a
Roma e a Conselice (Ravenna), città della Resistenza e dell’unico monumento italiano alla libertà di stampa, ma anche in tante altre città d’Italia (da Torino a Trieste, da Bari a Milano), saranno in piazza con i cittadini per aprire la stagione della resistenza civile. E il 9 luglio (con astensione dal lavoro nella carta stampata il giorno 8) sarà la giornata del silenzio, dell’indignazione, dell’impegno a non accettare alcuna mutilazione (con ogni forma di resistenza possibile) del circuito dell’informazione che appartiene ai cittadini.

Il Sindacato dei Giornalisti tedeschi DJV sostiene la protesta Fnsi contro la legge che punisce i media in Italia

2010-07-01T08:06:00.002+02:00

Berlino, 29.06.2010 – La Federazione tedesca dei giornalisti Djv ha protestato contro la legge intercettazioni programmata in Italia per intervenire contro i media, per impedire la cronaca dei procedimenti penali in corso. “Un intervento che è ingerenza su un bene così fondamentale come lalibertà di stampa non è accettabile in Europa” , afferma Michael Konken, il Presidente federale del DJV.
Il DJV è pertanto solidale con le critiche alla politica sui media del Primo Ministro italiano Silvio Berlusconi. Konken aggiunge nella sua nota inviata ai colleghi italiani: “ Noi appoggiamo la manifestazione dei giornalisti della Fnsi e delle organizzazioni per i diritti civili in programma per il 1° Luglio a Roma e auguriamo molto successo ai nostri colleghi italiani.”
“Insieme ad altre organizzazioni prosegue la nota - la Federazione italiana dei giornalisti (FNSI) ha chiamato tutti a una protesta contro contro l’iniziativa del Governo Berlusconi il 1° Luglio a Roma, con lo scopo di manifestare per la libertà di stampa. Sfondo di tale protesta sono i numerosi tentativi del capo di Governo di sottomettere la cronaca critica.
I continui tentativi di Berlusconi di rendere la stampa, la radio e le tv ubbidienti e malleabili non sono compatibili con i principi base della democrazia e della libertà di opinione in Europa”, puntualizza Konken.
Il presidente del DJV ha ricordato, infine, come, nel contesto del premio della DJV per la libertà di stampa, il premio del 2009 sia andato al giornalista italiano per il suo coraggioso valoroso impegno contro i tentativi di influenza sui media del Capo del Governo italiano : “Il pubblico europeo non ignorare ciò che viene fatto in Italia contro giornalisti valorosi e critici.”

DARIO VERGASSOLA, INTERCETTAZIONI: “ALTRO CHE PRIVACY, IL VERO PROBLEMA E’ IL CONFLITTO D’INTERESSI”

2010-07-01T08:02:00.002+02:00

“Il vero problema non è la difesa della privacy ma quello del conflitto di interessi, un problema abnorme. Ormai parlarne è diventato quasi un atto di scortesia. Parlare di conflitto di interesse è vintage. Ma credo che il nodo della questione sia proprio questo”. Così Dario Vergassola ai microfoni del coordinamento 1° Luglio costituito in occasione della manifestazione contro il bavaglio all'informazione, su iniziativa di Articolo 21, Associazione 5/12, Lettera 22 e Reporter Senza Rete. “Sono contro il bavaglio salvo qualche eccezione... per i giochi erotici”. Graffiante come sempre Vergassola prosegue: “Mi sembra che i tagli ai teatri siano l’ultima tappa di un percorso antidemocratico avviato da tempo. “Dopo l’impostazione data ai telegiornali - prosegue il comico - le difficoltà evidenti nella produzione cinematografica, le scellerate telefonate per controllare e snaturare il palinsesto televisivo, l'idea di tagliare i fondi anche ai teatri, unici posti dove la gente comune può andare ad apprendere “cultura” mi sembra una vera follia. È un vero e proprio giro di vite all'utilizzo di luoghi pubblici dove si possono raccontare cose”.L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it Per info: 392 5082277

Enzo Iacopino (Presidente Odg) “Se passa la norma c’è il dovere della disobbedienza civile”. Ghirra, (Segretario Odg) “Non è un diritto corporativo"

2010-07-01T08:00:00.001+02:00

Noi andiamo a Piazza Navona con tantissimi giornalisti italiani, a nome dei giornalisti italiani, per chiedere rispetto per chi lavora nel mondo dell’informazione, rispetto soprattutto per la libertà d’informazione. – lo afferma ai microfoni del Comitato 1 Luglio il neo segretario dell’Ordine dei Giornalisti Giancarlo Ghirra - E’ inaccettabile che il Presidente del Consiglio che mette insieme le due caratteristiche di essere un politico ed un editore, metta in discussione la libertà di stampa. Non lo facciamo per un diritto corporativo. La libertà d’informazione è un diritto dei cittadini. Ai cittadini non può essere negato di sapere cosa fanno i potenti in questo paese. Il tentativo dell’attuale governo è quello di imporre una legge che metta il bavaglio alle notizie. Impedire ai cittadini di poter esercitare la loro sovranità che deve essere affrontata solo sulla conoscenza di ciò che il potere fa. Ecco perché saremo in piazza”. Per il neo Presidente Enzo Iacopino “A me è capitato già di dire che davanti a norme di questo tipo, se tali diventeranno, c’è il dovere della disobbedienza civile, ovviamente questo comporta un impegno, tenendo presente una cosa che molte volte viene trascurata: l’Ordine dei giornalisti è un ente di diritto pubblico. A volte questa responsabilità costringe a far violenza sui sentimenti e quindi anche le dichiarazioni di alcuni di noi che rappresentano l’ordine, magari non testimoniano esattamente quel che abbiamo nel cuore, ma debbono conciliare quel che abbiamo dentro con il dovere che ci deriva da questo ruolo di ente di diritto pubblico”.L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it Per info: 392 5082277

9 luglio, ecco come sarà lo sciopero

2010-07-01T07:55:00.002+02:00

I giornalisti italiani hanno proclamato per il 9 luglio, la giornata del silenzio dell’informazione una giornata di silenzio per protestare contro il disegno di legge Alfano che limita pesantemente la libertà di stampa e prevede pesanti sanzioni contro editori e giornalisti che danno conto di
fatti di cronaca giudiziaria ed indagini investigative. I giornalisti italiani si asterranno dal lavoro con le seguenti modalità:
i giornalisti dei quotidiani, dei service e delle strutture sinergiche nazionali e locali si asterranno dal lavoro nella giornata di giovedì 8 luglio per impedire l’uscita dei quotidiani nella giornata di venerdì 9 luglio;
i giornalisti delle agenzie di stampa, si asterranno dal lavoro dalle ore 07.00 di venerdì 9 luglio alle ore 07.00 di sabato 10 luglio;
i giornalisti delle testate web e dei siti on-line, ancorché collegate a testate stampate, quotidiane o periodiche, si asterranno dal lavoro dalle ore 06.00 di venerdì 9 luglio alle ore 06.00 di sabato 10 luglio. I comitati e i fiduciari di redazione delle stesse testate e degli stessi siti sono chiamati verificare, con le rispettive direzioni, la possibilità di oscurare nella stessa giornata la parte informativa della testata o del sito sostituendola con comunicati, immagini illustrative ed informazioni sulle iniziative sindacali per il diritto di cronaca e il diritto dei cittadini all’informazione;
i giornalisti free-lance, i collaboratori ed i corrispondenti si asterranno dal lavoro secondo le modalità previste per i giornalisti della testata per la quale prestano la loro opera;
i giornalisti degli uffici stampa si asterranno dal lavoro per l’intera giornata di venerdì 9 luglio;
i giornalisti dell’emittenza radiotelevisiva pubblica e privata analogica e digitale, nazionale e locale, dei giornali telematici, dei siti web, dei portali internet e dei canali tematici satellitari legati o no a network terrestri si asterranno dal lavoro a partire dalle ore 06.00 di venerdì 9 luglio alle ore 06.00 di sabato 10 luglio.
Nel corso della manifestazione del silenzio, nelle emittenti radiotelevisive, saranno assicurati soltanto i notiziari in forma ridotta previsti da eventuali accordi aziendali. Pertanto, si prevede che non vada in onda nessuna trasmissione o rubrica giornalistica, né andranno in onda trasmissioni registrate in giornate precedenti, che abbiano come conduttori o protagonisti giornalisti, né avvenimenti sportivi con la cronaca di giornalisti. In ogni caso sarà assicurata la presenza dei comitati di redazione in tutte le redazioni al fine di predisporre notiziari straordinari in presenza di eventi di particolare gravità e interesse per l’utenza;
i giornalisti dei periodici parteciperanno alla giornata del silenzio con astensione dalle prestazioni e sospensione dell’aggiornamento degli eventuali siti web della loro testata il giorno 9 luglio p.v. I comitati e fiduciari di redazione delle testate periodiche sono altresì chiamati a richiedere la pubblicazione sul primo numero utile della loro testata di comunicati sulle motivazioni della giornata del silenzio e a sollecitare le rispettive direzioni perché siano fatti conoscere ai lettori i motivi della protesta.

DIRETTA SU RADIO POPOLARE NETWORK

2010-07-01T07:54:00.000+02:00

La libertà di informare e di essere informati non può essere oggetto di trattative o mediazioni, perché questo diritto permette conoscenza e consapevolezza. Il governo Berlusconi, invece, vorrebbe cancellarlo. Popolare Network seguirà in diretta le iniziative contro la “legge-bavaglio” del 1° luglio. A partire dalle 18 i nostri inviati saranno a Roma, a Milano e nelle altre città dove sono previste proteste contro la legge che limiterà la possibilità di indagare e di informare.
Buon ascolto!
Popolare Network si può ascoltare in streaming su www.radiopopolare.it ,attraverso il satellite Eutelsat Hot Bird 4, a 13° Est polarizzazione verticale Frequenza 12.111 MHz oppure sulle frequenze delle radio del Network cliccando http://www.radiopopolare.it/ascoltaci/network/le-radio-del-network/
--
Cristina Selva, Nadia Tadini
radiopop@radiopopolare.it
Segreteria di redazione
02-39241301
Radio Popolare
Via Ollearo 5
20155 Milano

ABOLIAMO IL 684 DEL CODICE PENALE

2010-07-01T07:53:00.001+02:00

Gent.mo Signor direttore
Oggi 1 luglio ci sarà uno sciopero nazionale indetto dalle organizzazioni che ruotano attorno al sindacato e l'ordine professionale dei giornalisti italiani per protestare contro il Disegno di Legge del Governo Italiano sulle intercettazioni telefoniche. In previsione di ciò, vorrei pregare e l'Ordine Nazionale dei Giornalisti e la Federazione azionale della Stampa Italiana, di volersi attivare per una raccolta di firme a livello giornalistico, editoriale, politico e pubblico, affinché venga abrogato l'articolo 684 del Codice Penale italiano
" Pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale "che recita:
"Chiunque pubblica, in tutto o in parte, anche per riassunto o a guisa d' informazione, atti o documenti di un procedimento penale, di cui sia vietata per legge la pubblicazione, è punito con l'arresto fino a 30 giorni e con l'ammenda da 51 a 158 euro".
L'articolo penale di cui sopra è limitativo della libertà di stampa odierna e futura in quanto per i trasgressori prevede e 30 giorni di arresto, cioè il carcere e, una lieve pena pecuniaria, Se gli organi preposti a garantire i giornalisti dal carcere non saranno disponibili a raccogliere le firme per l'abrogazione dell'articolo 684, mi occuperò personalmente io. Detto questo, è bene precisare che l'Italia guida largamente la classifica mondiale per intercettazioni telefoniche. Questi numeri:
IN ITALIA, come riferisce una nota dell'Associazione Nazionale Magistrati le intercettazioni sarebbero 119. 000, ovvero 3 utenze per ogni persona intercetta, con 39, 667 persone captate, per circa 2. 000. 000 di persone ascoltate.
Riguardo i giornali, per il 2003 le intercettazioni sarebbero più o meno 400. 000 (la Repubblica, 17 novembre 2004) e, nel 2005 invece 517. 000 ( Libero, 20 giugno 2010 ).
Molto basse al contrario le quote intercettazioni dei paesi europei ed extraeuropei:
GERMANIA, in totale 18. 320, nel 2008
REGNO UNITO, in totale sulle 6. 000 all'anno.
FRANCIA, in totale 6. 700
STATI UNITI, nel 2009 in totale 3. 673
Uno squilibrio veramente impressionante. O l'Italia è uno stato di polizia, oppure qualcosa non funziona nelle indagini della magistratura italiana. In base a questi numeri la Legge Bavaglio non esiste in quanto ogni giornale ha i suoi Pm o Magistrati che rivelano tabulati e atti giudiziari che invece dovrebbero essere tenuti segreti fino alla fine dei vari processi. Proprio la stampa italiana registra bassa dose di credibilità e fiducia fra aspettative dei lettori e l'operato dei giornalisti che, un recente sondaggio dell'Ordine Nazionale dei Giornalisti della Lombardia, ha definito altamente preoccupante ed allarmante. Infatti, della polemica sulle intercettazioni alla pubblica opinione italiana interessa poco o niente. La gente non vuole essere intercettata e basta.
Non è vero nemmeno che i giornalisti italiani sarebbero gli unici a rischiare la galera per il diritto di libertà di stampa. Nel caso del News of the World, testata di Rupert Murdoch, come Sky, nel 2007 per intercettazioni telefoniche illegali un detective privato ed un giornalista sono finiti in galera. Non solo e Unione Europea e Costituzione Italiana, vietano le intercettazioni. Dice l'Europa:
art. 8: (…) "Eccetto che per motivi di sicurezza nazionale, per prevenire crimini e disordini, o proteggere salute e morale, oppure per difendere i diritti e l’altrui libertà, chiunque ha il diritto di venire rispettato per la sua vita privata e famigliare e, la pubblica autorità, non può interferire con il diritto alla privacy del cittadino".
Anche la Costituzione Italiana per le intercettazioni telefoniche prevede gli stessi
diritti della Convenzione Europea per i Diritti Umani. Infatti, basta leggerla:
art. 15 (…) " La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione ( quindi anche le conversazioni telefoniche ) sono inviolabili.
La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria
tramite le garanzie stabilite dalla legge…" Sergio Trabalza,
cell. 3470674473 Tel. 0461 912845 E mail, sergiotrabalza@libero.it

RETE DEI COMITATI PER LA COSTITUZIONE: NON ABBIAMO CAMBIATO IDEA

2010-07-01T07:47:00.000+02:00

Non abbiamo cambiato idea.
La Rete dei Comitati per la Difesa della Costituzione che coordina i Comitati ancora attivi in molte città e i Comitati Dossetti per la Costituzione hanno deciso, in occasione del quarto anniversario della vittoria referendaria del 2006, di stendere un documento/appello che inizia proprio così NON ABBIAMO CAMBIATO IDEA.
Riteniamo infatti che l’unica strada che la Repubblica può percorrere, per uscire da una crisi senza precedenti, sia il rispetto e l’attuazione della nostra Costituzione che, nonostante il positivo esito referendario del 2006, continua ad essere quotidianamente aggredita. Il documento, che alleghiamo nella stesura integrale, unitamente alla adesione all’appello che l’ANPI ha inviato alle forze politiche che si riconoscono nella Costituzione invitandole ad un impegno unitario per fermare la deriva autoritaria che sta travolgendo il paese, sarà diffuso nella provincia di Ravenna a partire da giovedì 24 giugno.

I Comitati in Difesa della Costituzione saranno infatti presenti, con l’appello NON ABBIAMO CAMBIATO IDEA, che sarà distribuito in molti luoghi, in una settimana di continua mobilitazione:

- In tutti i banchetti che nel Comune di Ravenna sono ancora attivi, nei mercati e in molti altri luoghi, dal 24 giugno al 4 luglio, per la raccolta di firme promossa dal Forum Nazionale per l’Acqua Pubblica, a cui i Comitati in Difesa della Costituzione hanno aderito.

- A Villanova di Bagnacavallo venerdì 25 giugno al mercato.

- A Bagnacavallo sabato 26 giugno al mercato.

- A Faenza sarà allestito un banchetto fra Corso Mazzini e Piazza del Popolo in occasione del mercato di sabato 26 giugno.

- Alla passeggiata “imbavagliata” promossa per il pomeriggio di domenica 27 giugno dal Popolo Viola, fra Punta Marina e Marina di Ravenna, per continuare la protesta contro la legge bavaglio, passeggiata a cui i Comitati in Difesa della Costituzione hanno aderito.

- Alla notte bianca promossa a Conselice il primo luglio dalla FNSI. Conselice, che ospita l’unico monumento italiano alla libertà di stampa, sarà uno dei vari luoghi in cui la libera stampa sarà mobilitata contro la legge bavaglio, una legge evidentemente anticostituzionale. I Comitati in Difesa della Costituzione hanno rinnovato alla FNSI l’adesione già data a suo tempo in occasione della grande manifestazione del 3 ottobre scorso.

Inoltre, la Rete nazionale ci invita a consegnare il documento sia ai Parlamentari che, ove possibile, ai Prefetti.

Una delegazione dei Comitati sarà ricevuta sabato 26 giugno dal Senatore Vidmer Mercatali e lunedì 28 giugno dall’on. Gabriele Albonetti.

L’incontro con il Prefetto Dott. Riccardo Compagnucci è previsto per la prossima settimana. La data ci sarà confermata nelle prossime ore.

Comitati in difesa della Costituzione della provincia di Ravenna (Bagnacavallo, Faenza, Ravenna)

UDC IN PIAZZA NAVONA

2010-07-01T07:45:00.000+02:00

Con i colleghi dell’Udc aderiamo alla manifestazione di domani. A piazza Navona ci saranno Enzo Carra, Renzo Lusetti e Roberto Rao.
Intanto sul quotidiano Liberal di domani uscirà questo articolo di Enzo Carra. Vi diamo in anticipo il testo.
Grazie
Udc
----------------------------------------------------
La passeggiata
di Enzo Carra

Magari non sarà un inferno, come prevede Franceschini. Certo, però, la discussione sull’arcicontestata legge bavaglio non sarà una passeggiata per chi la impone. La maggioranza ha sfidato settori politici e dell’opinione pubblica ed ha costretto Fini a portare in aula alla Camera questa legge il 29 luglio. La sfida sarà raccolta e aprirà la strada ad una battaglia parlamentare di tipo nuovo. Fin qui abbiamo visto durissimi scontri sulle leggi “ad personam”. Oggi cominciamo con quelli sulle “leggi speciali”. E’ tra queste, infatti, che va annoverato un provvedimento illiberale e antistorico. Illiberale perché – lo ha affermato giusto ieri il compassato garante per la privacy Pizzetti – mettendo i direttori dei giornali sotto il controllo di editori preoccupati delle sanzioni “costituisce una discontinuità significativa”. Antistorico perché non vuole fare i conti con la realtà d’oggi. Fatta com’è di criminalità organizzata che va combattuta con ogni mezzo e con tecnologie che possono in ogni caso sostituire la stampa scritta.
Arriviamo dunque a un dibattito estivo su di una legge speciale e reazionaria. Un dibattito che farà perdere fatalmente di vista anche i punti sui quali c’è generale condivisione e che riguardano la tutela della riservatezza. Il governo e la maggioranza si assumono una grave responsabilità. Il loro sudore, nelle settimane di fine luglio e dei primi d’agosto non sarà pari a quello di chi si opporrà a un testo che cambia il nostro modello di società. Minacciare la libertà di stampa non è cosa da pensosi fautori della “società aperta”, piuttosto è disegno da occhiuti censori, ansiosi di chiudere spazi di libertà.
Di questo gli italiani si accorgono, e si accorgeranno. Nella nostra storia ben poche volte l’hanno avuta vinta i potenti che hanno creduto di infrangere i loro diritti. E quando ce l’hanno fatta, è stato per poco. Poi il tonfo è stato clamoroso e l’hanno pagata cara, anche in tempi recenti. Ma già: la storia non insegna niente a chi agisce, come in questo caso, per “puntiglio”, per dimostrare insomma che la forza è nelle sue mani. Finché c’è, quella forza.
Il presidente del consiglio pensa che sia possibile proclamare uno sciopero degli italiani “per insegnare ai giornali a non prendere in giro i propri lettori”. Se lo pensa è anche, o soprattutto perché gli italiani ai quali si rivolge li sente come cosa sua. Gelosi custodi dei suoi diritti e dei suoi beni. Stavolta, forse, sbaglia. I diritti e i beni di Silvio Berlusconi non sono esattamente quelli di cinquanta milioni di italiani, in piena crisi economica. Comunque, è difficile che tra le cose da fare subito questi cittadini mettano il divieto di intercettare e di pubblicare le intercettazioni, ma anche di dare notizie sulle indagini in corso. A meno di non credere che la criminalità mafiosa e la corruzione dei colletti bianchi siano dei fenomeni di massa che toccano da vicino la generalità della popolazione. Strano dunque che il presidente del consiglio indica una battaglia così rischiosa su di un terreno tanto scosceso e impopolare.
Si può invece sospettare che un certo logoramento abbia fatto breccia nelle pur eccezionali risorse psicofisiche del cavaliere e dei suoi collaboratori. Anche così, tuttavia, resta inescusabile la forzatura tentata con successo ieri su Fini. A meno che il presidente del consiglio non spieghi in tv che dopo aver provato, invano e per anni, di rendere più libera l’Italia abbia ultimamente deciso di esserne il normalizzatore. E però, che peccato.

LA CONSULTA DEI FIDUCIARI E CDR DELLA’ASR CONVOCATA IN PIAZZA NAVONA

2010-07-01T07:34:00.001+02:00

La Consulta dei fiduciari e dei Comitati di Redazione dell’Associazione Stampa Romana è convocata in sessione straordinaria per domani, 1° luglio, alle ore 17 a piazza Navona. Il segretario dell’Asr Paolo Butturini e la segretaria della Consulta Stefania Conti hanno ritenuto di favorire così la partecipazione alla manifestazione indetta dalla Fnsi contro il disegno di legge sulle intercettazioni. Un provvedimento, il ddl Alfano, che nella parte riguardante le nome sull’informazione, si configura come una vera e propria censura preventiva, che di fatto cancella il diritto dei cittadini a essere correttamente informati.

1 LUGLIO: ASSOCIAZIONE GIORNALISTI SCUOLA DI PERUGIA, SUL SITO LE “NOTIZIE SCOMPARSE”

2010-06-30T15:54:00.001+02:00

“Tutte le notizie che meritano di essere pubblicate” è da sempre il motto ma anche la filosofia di uno dei più grandi quotidiani statunitensi, il New York Times. Una frase che si studia nelle università e nelle scuole dove si insegna il giornalismo e la comunicazione.
Siamo convinti che negli ultimi anni il giornalismo abbia ecceduto in direzioni sbagliate, a volte puntando maggiormente su argomenti pruriginosi e alla curiosità più voyeuristica, piuttosto che sui fatti. Quegli stessi fatti, però, che oggi diventerebbe ancora più difficile raccontare, se passasse il ddl Alfano sulle intercettazioni, nella sua formulazione attuale.
Per questo domani, aderendo alla manifestazione indetta dalla Federazione Nazionale della Stampa Italiana, l’Associazione Giornalisti Scuola di Perugia pubblicherà sul proprio sito, www.associazionegiornalisti.it, tutte le notizie della giornata che sarebbero destinate a sparire, qualora si volesse proseguire sulla strada intrapresa dal provvedimento.
Il nostro lavoro, infatti, è cercare e riferire quelle notizie che i lettori, gli ascoltatori, i telespettatori meritano di conoscere. Sarà compito loro giudicare la buona o cattiva riuscita dell’impresa.
Chi si occupa di cronaca - e in particolare di giudiziaria – sa quante difficoltà e quanta fatica costa il proprio lavoro, se fatto con passione e dedizione. Vorremmo continuare a farlo, con le giuste regole, ma anche senza paura e con la schiena dritta.
calcHeight();

Legge Bavaglio, presidio a Trieste

2010-06-30T15:53:00.000+02:00

Giovedì primo luglio alle 18, in piazza Unità, a Trieste, l'Assostampa Fvg organizza un presidio con volantinaggio contro la Legge Bavaglio in discussione alla Camera. Il presidio triestino si svolge in concomitanza con la manifestazione nazionale di Roma, in piazza Navona, e con altre analoghe iniziative organizzate in varie città italiane, fra cui la "notte bianca" a Conselice, in provincia di Ravenna, accanto all'unico monumento italiano alla libertà di stampa. Una serie di iniziative nel segno della Costituzione, per dar voce ai soggetti e ai temi che verrebbero oscurati se passasse un provvedimento che colpisce al tempo stesso il lavoro dei giornalisti e il diritto dei cittadini di conoscere le vicende del Paese. Se fosse già stata in vigore la Legge Bavaglio, gli italiani non avrebbero saputo nulla dei tanti scandali che purtroppo hanno riempito in questi anni le pagine dei nostri giornali. I governi, quasi tutti i governi, non amano i poteri di controllo. E l'informazione, se correttamente intesa ed esercitata, è un potere di controllo fondamentale. Tre anni fa i giornalisti italiani hanno scioperato contro il ddl Mastella (all'epoca con il centrosinistra), che in fondo non era molto diverso dal ddl Alfano e che comunque fu bloccato. Oggi dobbiamo evitare che diventi legge dello Stato un ddl ancor peggiore che, con l'alibi di tutelare la privacy, vuole mettere il bavaglio alla libera informazione nel nostro Paese.

L’ANPI aderisce alla manifestazione dell’1 luglio a Roma

2010-06-30T15:44:00.001+02:00

E’ ora di denunciare unitariamente, con forza, l’atteggiamento del Governo che, mentre da una parte proclama la volontà di perseguire la corruzione attribuendosi oltretutto meriti – che sono invece tutti della magistratura e delle forze dell’ordine – nella lotta alla criminalità organizzata, dall’altra priva gli operatori della giustizia di indispensabili mezzi di indagine, ponendo, allo stesso tempo, inedite e assurde limitazioni al diritto-dovere della stampa di fare libera informazione e del cittadino di riceverla come espressamente sancito dall’art. 21 della Costituzione: “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure”.
Diciamo tutti insieme un no forte, responsabile, massiccio a chi intende cancellare la democrazia dal Paese.
PRESIDENZA E SEGRETERIA NAZIONALI ANPI

Mobilitiamoci per la legalità

2010-06-30T15:33:00.001+02:00

CONTRO LA LEGGE BAVAGLIO DEL GOVERNO BERLUSCONI
Giovedì 1 luglio alle ore 19,30 in Piazza Principe di Piemonte a Grottaglie, il Partito Democratico tiene un'assemblea pubblica per discutere del decreto intercettazioni, meglio conosciuto come Legge Bavaglio, un disegno liberticida che mira a rendere impossibile il lavoro di magistrati e giornalisti.
Questo provvedimento scellerato, discusso in un momento di grave crisi per il Paese che necessiterebbe di ben altri interventi, segnala ancora una volta la pesante emergenza democratica che il popolo italiano sta affrontando e la totale inadeguatezza del governo Berlusconi ad offrire risposte concrete ai problemi reali dei cittadini.
L'incontro è coordinato da Antonio Maglie, avvocato e membro della Segreteria del Pd di Grottaglie, intervengono l'avvocato penalista Pasquale Annicchiarico, il giornalista e vice presidente dell'Asso Stampa Puglia Mimmo Mazza e Martino Rosati, magistrato e componente della giunta distrettuale Anm.
Le conclusioni sono affidate ad Alberto Maritati, Senatore del Pd e vice presidente della Commissione Giustizia al Senato.

I REPUBBLICANI ALLA NOTTE BIANCA PER LA LIBERTÀ DI STAMPA

2010-06-30T15:21:00.002+02:00

Le bandiere dell'Edera sventolano in difesa della pluralità d'informazione. Dopo la manifestazione del 3 ottobre 2009 in piazza del Popolo a Roma, la Federazione provinciale del PRI di Ravenna rappresentata dal segretario provinciale Fabio Bocchini e dall’assessore provinciale Eugenio Fusignani , accompagnata dai ragazzi della FGR: Antonio Pugliese , segretario comunale, Alberto Ridolfi segretario regionale e Claudio Ossani segretario comunale Pri di Faenza parteciperanno alla Notte Bianca di Conselice in programma giovedì 1 luglio. Le nostre bandiere esprimeranno idee e sentimenti di tanti Repubblicani della Romagna e non solo, e di tutti quei cittadini laici, liberali e democratici preoccupati per lo spregiudicato esercizio del potere di Silvio Berlusconi e del suo governo.

A sostegno della battaglia per cambiare presupposti e contenuti della legge sulle intercettazioni, già approvata al Senato (il cosiddetto bavaglio), la manifestazione di Conselice è stata organizzata dalla Federazione Nazionale della Stampa Italiana (Fnsi), il sindacato unitario di tutti i giornalisti, proprio nella piazza dove sorge l'unico monumento in Italia dedicato alla libertà di stampa. Il Partito Repubblicano della provincia di Ravenna aderisce sottolineando come le pressioni che oggi incombono sulla pluralità d’informazione non hanno precedenti nemmeno nel governo Berlusconi 2001-2006.
Oltre alle continue e sconsiderate affermazioni del presidente del Consiglio su giornali e giornalisti del nostro Paese, i Repubblicani condannano nel metodo e nel merito il tentativo del Governo di limitare il diritto di cronaca, e non si rassegnano nemmeno per un attimo a palinsesti tv che impongono ogni giorno autentiche passerelle e vetrine senza contraddittorio del Berlusconi pensiero, o a telegiornali delle reti di Stato che promuovono a «vincitore morale» Marcello Dell'Utri dopo una condanna a 7 anni di carcere perché dagli anni Settanta al 1992 intrattenne rapporti con boss mafiosi.
Nel metodo la condanna del PRI di Ravenna è riassunta dalle parole della giornalista Milena Gabanelli: «Invece che portare fuori il Paese da questo pantano, è da settimane che in Parlamento sono tutti impegnati a stabilire che cosa i cittadini potranno sapere e cosa no». Nel merito la nostra totale contrarietà riguarda i limiti imposti agli investigatori nelle intercettazioni ambientali, la censura ai giornalisti e la minaccia del carcere in caso di diffusione di materiali riguardanti un'inchiesta prima dell'inizio del processo, l'obbligo in caso di intercettazione di un sacerdote o di un vescovo di avvertire preventivamente le autorità ecclesiastiche della diocesi o della segreteria vaticana, la volontà di bloccare i processi in corso sul malaffare nell'assegnazione degli appalti per le grandi opere.
Per battere un disegno di legge che difende la corruzione e minaccia di punire in via preventiva i giornalisti, attaccando così le libertà di pensiero, stampa e parola, diritti fondamentali riconosciuti dalla nostra Costituzione, il Partito Repubblicano Italiano e la Federazione Giovanile Repubblicana della provincia di Ravenna parteciperanno con le loro bandiere alla Notte Bianca di Conselice.

DJV unterstützt Protest gegen Mediengesetz in Italien

2010-06-30T12:17:00.000+02:00

Berlin, 29.06.2010 – Der Deutsche Journalisten-Verband hat gegen das geplante Mediengesetz in Italien protestiert, das die Berichterstattung über laufende Strafverfahren verbieten will. „Ein so fundamentaler Eingriff in die Pressefreiheit ist in Europa nicht hinnehmbar“, kritisierte DJV-Bundesvorsitzender Michael Konken. Der DJV hat sich deshalb mit den Kritikern an der Medienpolitik des italienischen Premierministers Silvio Berlusconi solidarisch erklärt. Konken: „Wir unterstützen die für den 1. Juli geplante Demonstration von Journalisten und Bürgerrechtsorganisationen in Rom und wünschen unseren italienischen Kollegen viel Erfolg.“ Gemeinsam mit anderen Organisationen hat der italienische Journalisten-Verband FNSI für den 1. Juli zu einem Anti-Berlusconi-Protest in Rom aufgerufen, um für die Medienfreiheit in Italien zu demonstrieren. Hintergrund sind die zahlreichen Versuche des Regierungschefs, kritische Berichterstattung zu unterdrücken. „Die ständigen Versuche Berlusconis, Presse und Rundfunk gefügig zu machen, sind mit den Grundprinzipien von Demokratie und Meinungsfreiheit in Europa nicht vereinbar“, kritisierte Konken.
Der DJV-Vorsitzende erinnerte in dem Zusammenhang an den DJV-Preis der Pressefreiheit, der 2009 an den italienischen Journalisten Marco Travaglio für dessen mutiges Engagement gegen die Versuche der Einflussnahme Berlusconis auf die Medien ging. „Die europäische Öffentlichkeit darf nicht über das hinwegsehen, was sich in Italien gegen mutige und kritische Journalisten tut.“

MARATONA SUL WEB "A RETE UNIFICATA" PER LA LIBERTÀ DI INFORMAZIONE

2010-06-30T11:22:00.000+02:00

INTERCETTAZIONI: FNSI, OCCORRE UDIENZA FILTRO

2010-06-29T18:43:00.002+02:00

(ANSA) - ROMA, 29 GIU - ''Occorre eliminare il divieto assoluto di pubblicare per riassunto le intercettazioni messe in deposito a disposizione dell'indagato, prima dell'udienza preliminare''. Nel corso dell'audizione in Commissione giustizia della Camera il segretario generale della Fnsi, Franco Siddi, e il presidente Roberto Natale, hanno ribadito la loro contrarietà al ddl sulle intercettazioni proponendo la celebrazione di ''un'udienza filtro'' che scremi le intercettazioni utili ai fini delle indagini da quelle che invece non hanno rilevanza.
Si potrebbe superare il divieto - hanno spiegato Siddi e Natale - ''attraverso la celebrazione di un'udienza filtro, nel corso della quale il gip individua, d'intesa con il pm e il legale dell'indagato, le intercettazioni che non risultano utili ai fini delle indagini. Queste verranno poste in un archivio riservato, al quale le parti potranno accedere, previa autorizzazione''.
Per le udienze che invece richiedono tempi più rapidi, non potendo quindi attendere la celebrazione dell'udienza filtro, ''il pm e il gip potrebbero citare nell'ordinanza solo le intercettazioni certamente rilevanti ai fini delle indagini, fissando per il deposito delle altre l'udienza filtro entro un termine ragionevole. Le intercettazioni depositate - hanno detto - potranno così essere diffuse, al pari degli altri atti d'indagine''.
La Fnsi ha espresso perplessità sulla facoltà di pubblicare solo per riassunto gli atti delle indagini, in quanto cio' potrebbe portare ''a conseguenze negative anche per gli interessati, lasciando spazio a scelte e sintesi opinabili''.
Il sindacato dei giornalisti ha chiesto infine l'eliminazione della pena amministrativa per gli editori. ''Il giornalista - si legge nel documento presentato in Commissione - ha il dovere prima ancora che il diritto di far circolare liberamente le informazioni di cui abbia conoscenza se rilevanti per la formazione della pubblica opinione. Un diritto garantito dall'art. 10 della Convenzione europea per i diritti dell'uomo''. (ANSA).

LIRIO ABBATE “SONO VIVO GRAZIE AD UN’INTERCETTAZIONE”

2010-06-29T18:42:00.001+02:00

“Impedire le intercettazioni per le indagini sulla criminalità organizzata può mettere a rischio molte vite umane”. Lo afferma Lirio Abbate giornalista dell’Espresso intervistato dal Coordinamento 1° Luglio costituito in occasione della manifestazione contro la legge bavaglio, su iniziativa di Articolo21 Associazione 5/12, Lettera 22, Reporter senza Rete. “Imbavagliare oggi i giornalisti – afferma Abbate- con una legge ad hoc che impedisce la pubblicazione di intercettazioni con le notizie su indagini avviate dalle Procure è qualcosa di antidemocratico e anticostituzionale, può impedire di salvare molte vite umane. La mia è stata una di queste”. Lirio Abbate, fu minacciato di morte dalla mafia e fu sventato un attentato che era stato preparato davanti alla sua abitazione a Palermo. “Vengo da una terra dove – prosegue Abbate- negli ultimi trentacinque anni sono stati assassinati nove giornalisti, uccisi dalla mafia perché lottavano per la libertà di informazione, quella che oggi viene impedita.” L'integrale dell'intervista sui siti delle associazioni del coordinamento www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it

per informazioni: 392 5082277

CGIL in piazza il 1 luglio contro la Legge Bavaglio

2010-06-29T18:37:00.000+02:00

L'ADESIONE DI SHUKRI SAID, DELL’ASSOCIAZIONE MIGRARE E FONDATRICE DEL PORTALE DI INFORMAZIONE MIGRARE.EU

2010-06-29T18:33:00.002+02:00

Shukri Said: “tante indagini giudiziarie sono scaturite da inchieste giornalistiche. Così come i reati legati alla tratta degli essere umani, i rifiuti tossici e al fenomeno della criminalità organizzata legato al mondo ormai globalizzato. Il Ddl intercettazioni è un duro colpo alle indagini”.

L’informazione è fondamentale per la giustizia e per la legalità perché sappiamo che tante indagini giudiziarie sono scaturite da inchieste giornalistiche. Così come i reati legati alla tratta degli essere umani, i rifiuti tossici e al fenomeno della criminalità organizzata legato al mondo ormai globalizzato. Tutto questo si può combattere attraverso una libera informazione, aperta e a portata di mano dei cittadini. Non dimentichiamo il caso di Ilaria Alpi e di Miran Hrovatin di cui ancora non si conosce la verità, ma dal quale, attraverso le inchieste de L’Espresso e altre testate sta emergendo il grave fenomeno dei rifiuti tossici radioattivi nelle coste somale. Non solo, in Italia, grazie alla libera informazione e con l’azione della magistratura è stato possibile ripristinare alcuni diritti degli immigrati, e siamo venuti a conoscenza di cose importanti che senza la libera informazione non avremmo saputo. Noi riteniamo che la legge bavaglio sia un errore perché limitare l’informazione è l’anticamera di un potere dittatoriale che a noi non piace. Vorrei ricordare che io sono nata in un paese dove la libertà di stampa non era garantita e i giornalisti ritenuti dei soggetti sui quali vigilare. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

Domenico d’Amati: “Questa legge è un gravissimo attentato alla libertà di informazione"

2010-06-29T18:33:00.001+02:00

Domenico d’Amati: “Questa legge è un gravissimo attentato alla libertà di informazione che in base alla nostra Costituzione è assoluta, nel senso che prevede, soltanto il limite per pudore”

Questa legge è un gravissimo attentato alla libertà di informazione che in base alla nostra Costituzione è assoluta, nel senso che prevede, soltanto il limite per pudore.
Quindi non esistono altri limiti. La giurisprudenza ha costruito alcune limitazioni a tutela dei diritti individuali, però sono eccezioni: la regola è che la libertà di informazione prevale su tutto.
Quindi che si parli di una legge che vieta di pubblicare determinate notizie, è una vera e propria eresia.
Questa legge poi oltretutto ha un contenuto prevalentemente intimidatorio, cioè si lancia un messaggio ai giornalisti e agli editori: non disturbate il manovratore.
Io penso che tuttavia i calcoli di questi legislatori - apprendisti stregoni siano anche sbagliati, perché finchè si pubblicheranno notizie vere e di interesse generale nessuno potrà sanzionare questa pubblicazione, né penalmente né civilmente. Perché finchè non si cambia l’articolo 21 della Costituzione questo non si potrà fare.
Per questo i giornalisti e gli editori devono prepararsi a resistere. Se vi saranno iniziative giudiziarie in base a questa legge nei loro confronti , ci si potrà difendere e ci si dovrà difendere fino all’ ultimo, e io penso anche con probabilità di successo.
A parte poi la possibilità di ricorso a Corti internazionali che sono anch’esse molto preoccupate di tutelare la libertà di stampa e di manifestazione del pensiero.
Quindi è bene che si protesti, soprattutto per reagire a questo tentativo di intimidazione.
E’ bene che costoro sappiano che i giornalisti e gli editori e in genere i cittadini italiani non vogliono nemmeno sentire parlare di leggi di questo tipo, che sono degne di regimi ben diversi del passato e del presente, ma non di un paese democratico. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

Trio Medusa “E’ una legge sbagliata"

2010-06-29T18:31:00.002+02:00

Trio Medusa “E’ una legge sbagliata che per evitare dei problemi sulla privacy fa sì che tutto un sistema legato alle intercettazioni, alle pubblicazioni e al diritto di cronaca venga penalizzato se non addirittura annullato.”

Anche noi naturalmente aderiamo alla manifestazione. Siamo qui per testimoniare il nostro “no” a questa legge bavaglio. E’ una legge sbagliata che per evitare dei problemi sulla privacy fa sì che tutto un sistema legato alle intercettazioni, alle pubblicazioni e al diritto di cronaca venga penalizzato se non addirittura annullato.
Come spesso capita, basterebbe far applicare le leggi già vigenti per poter garantire la privacy. Il mezzo più semplice da utilizzare adesso è di rendere tutto più coercitivo, soprattutto per chi esercita la professione del giornalista. Ma anche per chi, come noi, cerca di far divertire le persone: qualora fosse messo il bavaglio alla possibilità di intercettare mafiosi o presunti tali, sarebbe un grave problema per chiunque tiene sia al diritto all’informazione ma soprattutto al diritto di vivere liberamente in questa Nazione.
Mi raccomando partecipate, dite forte il vostro “no” perché ne va di un altro pezzetto della nostra democrazia che pian piano viene erosa da questi piccoli meccanismi che, alla fine, non ci sembra rientrino nelle priorità.
Se andiamo in giro nei mercati o anche nei supermercati non ci sembra di sentire la gente particolarmente preoccupata per la propria privacy.
Uno degli ultimi diritti dei cittadini italiani è sapere cosa accade e le intercettazioni lo permettono. E’ uno dei pochi strumenti che ci permette di capire determinati rapporti fra i centri di potere, i centri economici e i centri politici. Per cui assolutamente no alla legge bavaglio.
Anzi ci portiamo già avanti col lavoro, “no” anche alla legalizzazione della mafia. Perché magari tra un po’ verrà fuori anche un progetto di legge a suo favore. Non vogliamo sentire che è solo un’associazione di amici. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it

ILARIA CUCCHI, “CON DDL IL NOSTRO CASO ARCHIVIATO”

2010-06-29T18:31:00.001+02:00

“Se il 22 ottobre fosse stata in vigore questa legge, non avremmo potuto far vedere le foto di mio fratello. Se questa legge verrà approvata così come è e se la stessa cosa che è capitata a noi dovesse capitare ad altre famiglie, quelle famiglie non avranno modo di far vedere gli atti. Se ci fosse stato impedito di divulgare le foto del corpo martoriato di mio fratello la nostra vicenda sarebbe stata archiviata immediatamente”.
Lo ha dichiarato Ilaria Cucchi, sorella di Stefano Cucchi, in una intervista rilasciata al coordinamento 1° Luglio costituito in occasione della manifestazione contro il bavaglio all’informazione, su iniziativa di Articolo 21, Associazione 5/12, Lettera 22 e Reporter Senza Rete. Furono proprio le foto diffuse dalla famiglia a rivelare sul suo corpo segni evidenti di percosse e a dare il via alle indagini.

“Prima non mi rendevo conto di quanto fosse diffusa questa realtà – ha sottolineato Ilaria Cucchi - è qualcosa che può capitare a chiunque. e l'unica arma che abbiamo è parlarne: il ruolo dei mezzi d'informazione è stato fondamentale nella mostra vicenda.” L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

SALVATORE BORSELLINO, “DDL VERGOGNOSO E ANTILIBERTARIO”

2010-06-29T18:29:00.000+02:00

“Il ddl intercettazioni è assolutamente antilibertario: da un lato imbavaglia la stampa, dall’altro toglie alla magistratura uno strumento fondamentale per condurre le proprie indagini”.Lo ha dichiarato Salvatore Borsellino al Coordinamento 1 luglio, costituito in occasione della manifestazione contro il bavaglio all’informazione per iniziativa di Articolo 21, Lettera 22, Associazione 5/12 e Reporter senza Rete. Borsellino, fratello del giudice Paolo e fondatore del movimento Agende rosse, nato per fare luce proprio sulle circostanze della morte di Paolo e sulla stagione stragista del ’92- ’93, ha poi proseguito: “Questo ddl è l’ennesima dimostrazione di un disegno più ampio mirato a togliere tutte le armi ai magistrati: ne è un sintomo il fatto che sia stata negata la protezione al collaboratore di giustizia Gaspare Spatuzza. Per questo aderiamo in pieno alla manifestazione indetta dalla FNSI il 1 luglio contro questo vergognoso decreto”. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

Pietro Marongiu: “Come cassaintegrati, la nostra voce continuiamo a farla sentire attraverso internet"

2010-06-29T18:28:00.001+02:00

Sono Pietro Marongiu, sono un operaio Vinyls cassaintegrato, che per protesta contro Eni e governo, che hanno deciso di chiudere le nostre produzioni, ha occupato l’isola dell’Asinara.
Sia la stampa sia i magistrati sono persone che possono influenzare l’opinione pubblica, che informano esattamente gli italiani su quello che sta succedendo in questo paese.
Secondo loro vanno imbavagliati, perché loro preferiscono dire alle persone attraverso le loro televisioni che tutto funziona bene, che tutta l’Italia è una telenovela di quelle a lieto fine. No, non è vero. Ormai i ragazzi pensano solo che il loro futuro sia da velina o da tronista.
Questo è il messaggio che fa passare questo governo: è sbagliato.
Il futuro nostro è sempre stato il lavoro.
Questo governo parlava di libertà, ma come si può essere liberi senza lavoro?
Noi ci si ribella, naturalmente. Dal canto nostro, come cassaintegrati, la nostra voce continuiamo a farla sentire attraverso internet: vediamo se riescono ad imbavagliare anche quella. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

Lorenzo Diana: “C’è bisogno di maggiore libertà di azione contro la criminalità; non si può invece ridurre lo spazio di aggressione della magistratura

2010-06-29T18:24:00.001+02:00

Lorenzo Diana (Fondazione Caponnetto). Dico no alla legge sulle intercettazioni, alla luce della mia esperienza di vita in un territorio come quello della camorra casertana, nota come Clan dei casalesi.
E’ la mia esperienza di vita che mi porta a dire che sarebbe un gravissimo errore andare avanti sulle intercettazioni in tal modo.
Come si possono escludere le intercettazioni per reati come estorsioni, usura, traffico di rifiuti, proprio qui, nella terra delle ecomafie, che hanno inquinato e avvelenato tutto il territorio.
C’è bisogno di maggiore libertà di azione contro la criminalità; non si può invece ridurre lo spazio di aggressione della magistratura e delle forze dell’ ordine contro la criminalità.
E il secondo motivo: c’è bisogno della libertà di informare e del diritto di essere informati.
Come si può pensare di vietare la pubblicazione di intercettazioni già contenute nelle ordinanze pubbliche di custodia cautelare? Come si può pensare di non far sapere ciò che accade?
C’è forse la volontà di nascondere il livello di corruzione e di criminalità presente nella società?
Mi auguro che non passi questa legge. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

Giovanna Maggiani Chelli: “Intercettazioni? Se ne faccia un uso giusto sui giornali e ovunque, ma comunque devono rimanere così come sono”

2010-06-29T18:23:00.002+02:00

L'ADESIONE DI GIOVANNA MAGGIANI CHELLI PORTAVOCE DELL'ASSOCIAZIONE TRA I FAMILIARI DELLE VITTIME DELLA STRAGE DI VIA DEI GEORGOFILI
Per quanto riguarda la legge sulle intercettazioni, da sempre combattiamo cambiamenti all’interno di questa norma. Siamo sicuri che così com’è va bene; è stata vincente per condannare la mafia fino alla Cassazione, proprio grazie alle intercettazioni ambientali e telefoniche, e ai controlli dei tabulati telefonici. Quindi vorremmo più che mai che ancora funzionasse così, adesso che si va verso la ricerca dei mandanti esteri a Cosa nostra , i quali non crediamo affatto non si siano parlati con quei loro presunti telefonini sicuri o in quei loro presunti ambienti sicuri, che non si sia potuto registrare qualcosa che riguarda la verità sulle stragi del ’93… Quindi ecco che diremo sempre su un no all’abolizione delle intercettazioni telefoniche, ci mancherebbe altro… se ne faccia un uso giusto sui giornali e ovunque, ma comunque devono rimanere così come sono. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

PATRIZIA ALDROVANDI: "Se il ddl intercettazioni fosse stata in vigore il caso di mio figlio sarebbe stato archiviato" – VERSO PIAZZA NAVONA

2010-06-29T18:23:00.001+02:00

Signora Aldovrandi aderisce alla manifestazione del primo luglio contro il Ddl Alfano, la cosiddetta legge bavaglio?
Aderisco, penso che sia fondamentale, inderogabile, che la Federazione della Stampa così come la gente comune aderisca a questa richiesta, perché è una esigenza di tutti; secondo me si stanno minando i diritti di chi trova voce solo attraverso la stampa… questo è il mio caso.

Proprio questo è l’aspetto che ci interessa sottolineare; nel caso fosse stata già in vigore la legge sulle intercettazioni il suo caso non sarebbe mai venuto fuori…
Esattamente. Penso che le persone come me, cioè i comuni cittadini, non avrebbero potuto dire la propria verità, né tantomeno, cosa più importante, il resto dell’Italia avrebbe mai potuto sapere cosa era veramente successo. Questo è stato possibile grazie alla stampa… in molte forme, dalla carta stampata alle televisioni, a internet. Solo grazie a questo abbiamo potuto sollevare la richiesta di verità e anche di giustizia che insieme con noi ha chiesto tanta gente. Con questo siamo arrivati ad un processo che altrimenti, come ci avevano già detto, stava per essere archiviato senza alcuna indagine perche tutto si basava sulle dichiarazioni dei poliziotti. Come se avessero più diritti di altri di dire la loro rispetto al resto della gente. Credo che l’unica difesa, l’unica possibilità che abbiamo, è quella di far sentire la nostra voce attraverso la stampa. L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

STEFANIA PEZZOPANE : “Abbiamo vissuto in diretta, ogni giorno, quello che può essere un’ informazione deformata, per questo dico no al Ddl intercettaz

2010-06-29T18:19:00.000+02:00

Aderisco alla manifestazione del primo luglio in maniera molto convinta. Penso infatti che in questo paese abbiamo bisogno di verità e di giustizia e non di occultare la verità e la giustizia.
Penso che la vicenda che ho vissuto in prima persona, da terremotata, da colpita nei miei affetti più cari e da responsabile di un’ istituzione importante, mi induca ancor di più a spingere affinchè questa legge non venga approvata e ad aderire ad ogni mobilitazione che sia finalizzata ad impedire questo misfatto.
Abbiamo vissuto in diretta, ogni giorno, quello che può essere un’ informazione deformata.
E anche la vicenda delle intercettazioni che ha riguardato il terremoto dell'Aquila è stata una vicenda importante. Sarebbe stato grave non poter sapere che c’era gente che rideva di noi alle 3 e 32, pensando già a come lucrare sugli affari del terremoto.
E’ uno dei tanti motivi per cui penso che questa legge non debba essere approvata, e che invece debbano essere garantite nel nostro paese le libertà, tutte le libertà, ivi compresa quella di informare.
L’integrale su www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it
Per info: 392 5082277

LaCittà di Cinisello: Grazie per quello che fate

2010-06-29T17:36:00.002+02:00

Sono Katia Giannotta, il direttore responsabile del quindicinale LaCittà di Cinisello Balsamo che esiste dal 1978 e viene distribuito in 32mila copie e gratuitamente a tutti i cittadini. Vi invio, cortesemente, la copertina dell'ultimo numero del giornale, uscita lo scorso 23 giugno, in protesta alla legge bavaglio. Abbiamo messo anche il vostro logo e saremo presenti alla manifestazione di Milano in piazzale Cordusio alle 18.30.

Vi scrivo anche il link del nostro sito: http://www.lacitta-giornale-cinisello.it/.

Grazie per tutto quello che fate! Il Direttore e la redazione de LaCittà

A BARI L'ASSOSTAMPA DAL PREFETTO

2010-06-29T17:30:00.000+02:00

In occasione della Giornata di mobilitazione nazionale contro il ddl Alfano, indetta per il primo luglio dalla Fnsi, l'assemblea generale dell'Associazione della Stampa di Puglia si riunirà alle 10.30 nella sede in strada Palazzo di Città 5, a Bari. Si discuterà dei punti controversi del ddl e delle proposte di modifica. Durante l'assemblea sarà presentata anche la Giornata nazionale del silenzio dell'informazione, proclamata per il 9 luglio. La posizione dei giornalisti pugliesi sarà riassunta in un documento da approvare in assemblea. Alle 12.30 i giornalisti si trasferiranno nella sala consiliare del Comune di Bari, dove è in programma un'iniziativa pubblica con il sindaco Michele Emiliano, nel corso della quale saranno presentati i risultati della raccolta di firme contro la cosiddetta "legge bavaglio", promossa dall'amministrazione comunale del capoluogo pugliese. Al termine della manifestazione, una delegazione dell'Associazione della Stampa di Puglia si recherà dal prefetto per consegnargli il documento approvato in assemblea, affinché lo trasmetta al governo

VERSO PIAZZA NAVONA, CONTRO TAGLI E BAVAGLI : PG ANTONIO INGROIA: “DDL ALFANO DISARMA CITTADINI E INVESTIGATORI”

2010-06-29T17:28:00.002+02:00

“Senza intercettazioni magistrati e rappresentanti delle forze dell’ordine sono più disarmati e i cittadini più deboli contro la criminalità. Il ddl Alfano rischia di dare un colpo durissimo alle chances investigative che la magistratura e le forze dell’ordine hanno nei confronti di ogni forma di criminalità organizzata.” Lo ha dichiarato Antonio Ingroia il PG della Procura distrettuale antimafia di Palermo al Coordinamento 1° Luglio, costituito in occasione della manifestazione contro il bavaglio all’informazione su iniziativa di Articolo21, Lettera 22, Associazione 5/12, Reporter senza Rete.. A questo si aggiungono gli aspetti che colpiscono il diritto di cronaca, la libertà di stampa, e quindi direttamente il diritto costituzionale dei cittadini di essere informati su come vengono amministrati i pubblici poteri”.. Ingroia ha poi aggiunto: “Si è detto che ad essere intercettati sarebbero sette, otto milioni di italiani: cifre assurde, quando invece gli italiani intercettati sono soltanto tra venti e trentamila l’anno. Una cifra in media, considerato anche quanto sia dilagante la criminalità organizzata in Italia”. L'intervista integrale sui siti delle associazioni www.articolo21.org, www.reportersenzarete.org, www.lettera22.it

STEFANO RODOTA' , “SI' A PIAZZA NAVONA, NON SI TUTELA COSI' LA PRIVACY- DIRITTO DEI CITTADINI A SAPERE ”

2010-06-29T17:26:00.001+02:00

“Se si vuole un'effettiva e difendibile tutela della privacy è sufficiente intervenire sulle intercettazioni estranee alla materia dell'indagine. In quel caso ci sarebbe stata un'approvazione rapidissima della legge, con benefici certamente per la tutela delle privacy delle persone che non sono coinvolte nelle indagini”. Lo ha dichiarato Stefano Rodotà in un'intervista al Coordinamento 1 luglio, Istituito in occasione della manifestazione contro il bavaglio all’informazione per iniziativa di Articolo 21, Lettera 22, Associazione 5/12 e Reporter senza Rete.
“Ma c'è anche un principio, quello della cosiddetta ridotta aspettativa di privacy delle figure pubbliche, che non è un'invenzione di queste settimane: nel 1998 fu approvato dal Garante e dall'Ordine dei giornalisti un codice di deontologia professionale che è una vera e propria norma, applicabile anche dall'autorità giudiziaria - ha sottolineato Stefano Rodotà che ha aderito alla manifestazione del primo luglio contro il ddl intercettazioni e i tagli alla cultura - All'articolo 6 è prevista la tutela della privacy delle cosiddette figure pubbliche a condizione che le informazioni che li riguardano non abbiano alcuni rilievo per la valutazione della loro attività. Ora non c'è dubbio che tutto quello di cui stiamo parlando riguarda direttamente l'attività di questi soggetti, quindi ha rilievo. E i cittadini lo devono sapere”.
Critico Rodotà, anche sui tagli alla cultura previsti dalla manovra Tremonti: “Un paese che fa i tagli alla cultura è un paese che non rinuncia solo alla propria identità ma anche al proprio futuro, cioè alla possibilità di avere nella cultura uno strumento importante di organizzazione sociale, di crescita complessiva del paese”.
L'integrale delle interviste sui siti http://www.articolo21.org/, http://www.reportersenzarete.org/, http://www.lettera22.it/

Youdem: diretta dalle 17 alle 20

2010-06-29T16:32:00.001+02:00

La Redazione di Youdem Tv aderisce alla Manifestazione del PrimoLuglio contro la Legge Bavaglio promossa dalla FNSI.La televisione del Partito Democratico ribadisce la necessità dilottare senza riserve contro il ddl all'esame della Camera che mette arischio il diritto dei cittadini ad essere informati e il dovere deigiornalisti a raccontare le vicende del Paese perché come recital'art.21 della nostra Costituzione "Tutti hanno diritto di manifestareliberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altromezzo di diffusione." E "La stampa non può essere soggetta adautorizzazioni o censure."Una battaglia di civiltà e democrazia a cui Youdem Tv contribuisceaderendo anche all'iniziativa Libera Rete e rilanciando sul sitohttp://www.youdem.tv/ la diretta dell'evento dalle ore 17.00 alle ore 24.00 digiovedì 1 Luglio. Inoltre, trasmissioni e approfondimenti dellaprogrammazione della giornata saranno dedicati alla Legge bavaglio.

UN APPUNTAMENTO DA NON PERDERE

2010-06-27T17:39:00.004+02:00

“Martedì 29 giugno alle ore 11 è convocata nella sede della Fnsi (Corso Vittorio Emanuele II, 349) una conferenza stampa per illustrare sia la manifestazione indetta per il primo luglio a piazza Navona a Roma dalle ore 17 alle 21, per protestare contro la legge bavaglio sulle intercettazioni ddl Alfano, sia la ‘notte bianca’ a Conselice - cittadina dove è stato recentemente eretto un monumento alla libertà di stampa - sia le altre iniziative che si svolgeranno in tutte le più importanti piazze del nostro Paese e fuori i confini d’Italia. La mobilitazione sta crescendo di ora in ora e messaggi di adesione e di partecipazione alle manifestazioni si moltiplicano offrendo un quadro di estrema preoccupazione dell’opinione pubblica sulla malaugurata eventualità che un siffatto testo di legge possa definitivamente essere approvato dal Parlamento imbavagliando la stampa ed il diritto dell’opinione pubblica ad essere informata. Una mobilitazione che vede i giornalisti assieme ad associazioni, movimenti e sindacati che rappresentano grande parte del nostro Paese, dagli operai cassintegrati, ai giovani precari, ai ricercatori (a cui sono stati tagliati i fondi), ai docenti di ogni ordine e grado, agli artisti del cinema, del teatro e delle arti visive per finire ai magistrati ed alle forze dell’ordine chiamate a tutelare la sicurezza dei cittadini privi degli elementari mezzi di contrasto nei confronti della piccola e grande criminalità. Una forte iniziativa che coinvolgerà, crediamo, moltissimi italiani e che avrà un costo economico non indifferente che la Fnsi e i giornalisti italiani si sentono di dover sopportare anche con l’aiuto delle migliaia di persone che aderiscono e parteciperanno alle nostre iniziative. Per questo motivo abbiamo aperto un conto Paypal a cui si può accedere dal nostro sito (www.fnsi.it) per dare un piccolo contributo di 3 euro (minimo) al fine di aiutarci a continuare la nostra battaglia”.

Siddi: «Un Giurì per la lealtà dell’informazione»

2010-06-25T08:45:00.002+02:00

Il segretario della Federazione nazionale della stampa: la privacy va tutelata, come il diritto di cronaca
■ «Ci hanno accusato di essere al servizio dell’opposizione, di Di Pietro e del "popolo viola" perché siamo contrari al
disegno di legge sulle intercettazioni. Nossignore, noi difendiamo i princìpi e voglio ricordare che il 30 giugno 2007 andammo in piazza contro il disegno di legge Mastella che aveva contenuti simili. Abbiamo scioperato contro un governo di centrosinistra e ora siamo pronti a farlo, il 9 luglio, con questo di centrodestra».
È un fiume in piena Franco Siddi (l’altro giorno a Bergamo) segretario nazionale della Federazione nazionale della stampa (Fnsi), il sindacato dei giornalisti.
Il presidente della Repubblica ha esortato a far presto con la manovra e a non farsi distrarre da altre materie: evidente il riferimento alle intercettazioni...
«La riflessione sta convincendo gli uomini delle istituzioni, più attenti, a valutare la possibilità di un nuovo approfondimento».
Il disegno di legge è sul tappeto da due anni e qualche correttivo è stato apportato.
«Sì, ma non si è raggiunto l’equilibrio tra privacy, giustizia e informazione. Anzi, ci sono spinte perché venga approvato un provvedimento che affermi supremazie tra le quali al primo posto non pare ci siano né l’esigenza di tutelare la privacy, né quella di garantire la sicurezza dei cittadini, e nemmeno quella di consentire loro di conoscere i fatti per poterli valutare».
È un testo emendabile o sarà muro contro muro?
«Il muro contro muro riguarda i partiti, non noi, comunque il testo si può cambiare. L’ideale sarebbe stralciare ciò che non ha a che vedere con il corso della giustizia e affrontare le questioni in materia di informazione e di privacy su un altro livello. Ma va bene anche un emendamento della parte che impedisce di fare cronaca fino all’udienza preliminare».
Che proposta fate?
«Introdurre l’"udienza filtro" nella quale, quando gli atti arrivano a conoscenza dell’indagato e diventano pubblici, sentite le parti, si può subito decidere di stralciare quelli non direttamente inerenti alle persone coinvolte nel processo e soprattutto i contenuti che possono incidere sulla dignità di persone estranee che vanno salvaguardate».
Con che conseguenze?
«Trasparenza, utilità per la giustizia, chiarezza dell’informazione e responsabilità per i giornalisti. Il cronista che dovesse pubblicare atti stralciati per ragioni di tutela della dignità delle persone se ne dovrebbe assume la responsabilità».
In quale sede?
«Andrebbe istituito il "Giurì per la lealtà dell’informazione" per esaminare i casi di violata privacy. Chi dovesse ritenersi danneggiato potrebbe ricorrere a questo organismo indipendente che nel giro di tre giorni-cinque dovrà pronunciarsi».
E se la privacy risulta violata?
«Il Giurì ordina la pubblicazione sul giornale di un provvedimento che mette in dubbio la credibilità del giornalista e del giornale che ha riportato la notizia».
Ma non esiste già il Garante?
«Evidentemente c’è qualcosa che non funziona nei tempi. In attesa che si faccia l’istruttoria, il Giurì può subito decidere e stabilire se c’è stata o no violazione della privacy».
Una proposta che spariglia le carte.
«Il problema non si risolve introducendo le multe per gli editori e il carcere, anzi: si rischia la censura preventiva. L’editore entrerebbe in redazione per controllare i contenuti, diventando così il proprietario delle notizie».
Il giro di vite del governo, però, non è frutto di un colpo di sole.
«All’origine di una stretta c’è quasi sempre qualche eccesso che ha colpito la sensibilità di tanti cittadini o, in questo caso, del potere. Paghiamo degli eccessi e, per qualche abuso che c’è stato, adesso rischiamo la mordacchia a tutta l’informazione».
Il giornalista pubblica, ma c’è pure chi la notizia gliela passa…
«C’è un secondo aspetto e riguarda la giustizia: è possibile che il segreto giudiziale in Italia debba durare anni? Ci vuole un limite temporale. Noi abbiamo una cultura di vincoli e di divieti che non solo non risolvono nulla, ma finiscono per alimentare il mercato dei dossier illeciti. E ricordiamolo bene: gli atti giudiziari non camminano da soli, così succede che c’è qualche manina interessata a farli camminare e quando il giornalista ha in mano una notizia la pubblica».
Nonostante l’alta posta in gioco il sindacato non ha alzato subito le barricate.
«Ritengo che lo sciopero sia un mezzo e non un fine. Un anno fa ne avevamo promosso uno per il 14 luglio e abbiamo ottenuto l’intervento del capo dello Stato, così si è ritenuto giusto sospenderlo. Con questo atteggiamento abbiamo mostrato senso di responsabilità verso le istituzioni. Abbiamo incontrato il presidente del Senato e ora saremo sentiti alla Camera, dove presenteremo le nostre proposte».
Mino Carrara

Presidio il primo luglio in piazza Castello a Torino

2010-06-25T08:29:00.001+02:00

CONTRO IL DISEGNO DI LEGGE ALFANO SULLE INTERCETTAZIONI
Facciamo sentire la nostra voce per difendere il diritto-dovere di informazione
L'Associazione Stampa Subalpina organizza un presidio a sostegno della battaglia della Fnsi contro la Legge Bavaglio.
Un'iniziativa nel segno della Costituzione, per dar voce ai soggetti e ai temi che verrebbero oscurati se passasse un provvedimento che colpisce al tempo stesso il lavoro dei giornalisti e il diritto dei cittadini di conoscere le vicende del Paese.
www.stampasubalpina.it

Il primo luglio a Roma ci sarà anche il Movimento Nonviolento

2010-06-25T08:25:00.002+02:00

Il Movimento Nonviolento, con la rivista "Azione nonviolenta", aderisce alla manifestazione del 1 luglio a Piazza Navona contro la legge sulle intercettazioni promossa dalla Federazione Nazionale della Stampa e da numerose altre associazioni.
Nella Carta costitutiva del Movimento Nonviolento (fondato da Aldo Capitini nel 1961) sta scritto che "il Movimento opera con il solo metodo nonviolento, che implica il rifiuto dell'uccisione e della lesione fisica, dell'odio e della menzogna, dell'impedimento del dialogo e della libertà > d'informazione e di critica". In queste quattro righe ci sono le motivazioni più profonde per l'adesione e la partecipazione del Movimento Nonviolento alla manifestazione del primo luglio.
Mao Valpiana
Direttore di "Azione nonviolenta"
Daniele Lugli
Presidente del Movimento Nonviolento

LA FEDERAZIONE DELLA SINISTRA CONTRO LA LEGGE BAVAGLIO ADERISCE ALLA MANIFESTAZIONE DEL 1 LUGLIO

2010-06-25T08:17:00.001+02:00

La Federazione della Sinistra sostiene le iniziative di lotta della Fnsi, e aderisce alla manifestazione indetta per il 1 luglio. Anche la “giornata del silenzio” dei giornalisti, black out dell’informazione in concomitanza con la discussione del ddl Alfano alla Camera (il prossimo 9 luglio) deve essere una giornata di mobilitazione per tutti i democratici, in difesa del diritto dei cittadini ad essere informati.
Questa legge liberticida non viola soltanto un principio costituzionale fondamentale, quello della libertà di stampa, ma pone le premesse per uno stato di polizia in cui l’informazione è sottoposta a limitazioni e censure. Esattamente l’opposto di quanto è scritto nella nostra Carta. Solo le dittature impediscono la circolazione delle notizie e delle idee.
In nessun Paese europeo è in vigore una legge restrittiva delle libertà di opinione, di informazione e di stampa come quella che questo governo sta cercando di imporre agli italiani.
La Federazione della Sinistra interverrà in tutti i modi e in tutte le sedi per difendere le libertà che sono alla base della nostra democrazia.

L’Arci il 1 luglio in piazza Navona a Roma contro tagli e bavagli

2010-06-24T13:17:00.003+02:00

Dichiarazione di Paolo Beni, presidente nazionale Arci

Il 1 luglio saremo di nuovo in piazza, a Roma e in altre città italiane ed europee.

Il governo sembra infatti deciso stringere i tempi di approvazione del Ddl intercettazioni e a procedere, anche a colpi di fiducia, con i tagli alla cultura.

Il fronte della protesta è amplissimo. Giuristi, editori, giornalisti, sindacati, associazioni hanno con forza denunciato come il Ddl Alfano, se passasse senza sostanziali modifiche, limiterebbe sia i poteri investigativi di polizia e magistratura, sia il diritto/dovere a informare degli organi di stampa e dunque la possibilità dei cittadini a conoscere per formarsi liberamente un’opinione.

Verrebbero colpiti principi fondamentali della nostra Costituzione, per imporre il silenzio e l’impotenza ad agire nei confronti di un potere che si sta rivelando sempre più corrotto e privo di qualsiasi etica pubblica. Si tornerebbe al sistema delle autorizzazioni e censure, contro il quale i nostri costituenti stabilirono un argine con l’articolo 21 della Carta.

In realtà, sotto attacco c’è l’intero impianto costituzionale: l’articolo 21, come quelli che riguardano i diritti nel mondo del lavoro, l’articolo 3 sull’uguaglianza di tutti i cittadini, come il diritto all’istruzione, la tutela dei beni artistici come il diritto alla cultura. Né Berlusconi fa nulla per nascondere il fastidio verso una Costituzione che gli “impedisce di governare”, poiché impone il controllo del Parlamento e la separazione dei poteri come in tutte le democrazie.

I tagli alla cultura non sono solo una conferma della scarsissima importanza che questo governo assegna alla formazione, ma sono anche emblematici dell’ insofferenza per qualsiasi forma di confronto critico e di partecipazione attiva dei cittadini.

In gioco c’è dunque la qualità del nostro sistema istituzionale e democratico e di questo per fortuna c’è una consapevolezza sempre maggiore.

Il 1 luglio sarà una tappa importante della “rivolta” pacifica che coinvolge sempre più soggetti e che si esprime in tante forme diverse, nelle piazze e nei luoghi di lavoro, nei teatri e nelle università, sul web o sulle prime pagine dei giornali listate a lutto.

L’Arci sarà a Piazza Navona e sosterrà tutte le iniziative promosse per difendere la libertà e la democrazia.

NO ALLA LEGGE BAVAGLIO, MANIFESTAZIONE A LATINA GIOVEDI 1

2010-06-24T12:19:00.000+02:00

La sezione di Latina dell'Unione nazionale cronisti indice per giovedì 1 luglio una manifestazione contro la "legge bavaglio".

L'appuntamento è alle 10 in piazza Buozzi, di fronte al Tribunale. Un luogo scelto come simbolo della cronaca nera e giudiziaria che non potremo più fare quando entrerà in vigore questa legge. Non bastano i "riassunti", di fatto i cittadini non potranno più sapere cosa accade intorno a loro.

Per questo denunciamo con forza e indignazione il disegno di legge che impedisce ai giornalisti di dare notizie, a volte per anni, perché vieta la pubblicazione della cronaca giudiziaria fino alla conclusione delle indagini preliminari. La norma inoltre impedisce, di fatto, alla magistratura di svolgere efficaci indagini contro la criminalità. Come gli altri colleghi italiani siamo pronti alla resistenza civile e non accetteremo mai di sottostare a una legge che limita il diritto dei cittadini ad essere informati. I cittadini sappiano comunque fin d’ora che i giornalisti faranno ogni sforzo affinché loro possano continuare a conoscere tutte le notizie. La libera informazione è la pi ù pura espressione della democrazia, nessuno pensi di poterla bloccare con una legge che impone il silenzio di Stato.

Alla manifestazione hanno aderito gli avvocati dell'associazione Legal Aid. Sono stati invitati i rappresentanti della Camera penale e dell'Associazione nazionale magistrati, oltre ai cittadini e alle forze politiche

RADIOARTICOLO1: NO A BAVAGLI E TAGLI

2010-06-24T11:27:00.000+02:00

Essere dalla parte delle Costituzione, a cominciare dal valore dell'articolo 1, vuol dire per noi cittadini più informati e più consapevoli. Ma significa soprattutto vivere in un paese dove giornalisti e magistrati siano semplicemente liberi di fare il loro mestiere, dove giustizia, informazione e cultura siano ancora elementi ben saldi della nostra democrazia. Come il 3 ottobre, anche per Piazza Navona faremo il massimo sforzo perchè sia forte e chiaro il no a tutti bavagli e a tutti i tagli.
altero frigerio
direttore RadioArticolo1

Il Granchio a lutto

2010-06-23T18:10:00.000+02:00

La redazione del Granchio, settimanale d'informazione di Anzio e Nettuno aderisce compatta alla manifestazione prevista per il prossimo 1 luglio. La legge bavaglio colpisce anche chi, come noi, lavora nelle piccole realtà di provincia. Il nostro obiettivo, fin dalla nostra nascita, è sempre stato quello di raccontare con fedeltà e precisione quanto accade intorno a noi. L'approvazione di questa legge non ci permetterà di fare il nostro lavoro e impedirà ai nostri lettori di essere adeguatamente informati.

La Rete degli studenti medi aderisce

2010-06-23T18:07:00.001+02:00

La Rete degli studenti medi aderisce alla manifestazione contro tagli e bavagli indetta per il 1 luglio.

Crediamo che la battaglia contro questa obbrobriosa legge non sia da relegare soltanto agli addetti ai lavori, ma sia una battaglia che riguarda tutti i cittadini, proprio perchè mette in dubbio la base delle democrazia: la liberà e la possibilità di sapere e di essere informati.
Crediamo che questo governo stia mettendo in campo una campagna che mira a destrutturare il pensiero critico nel nostro paese, attaccando in primis quegli spazi di democrazia e partecipazione in cui esso si crea. E' questo il senso di tagliare sulla cultura, sulla scuola sull'università e sulla ricerca, e di eliminare la possibilità di informare e di essere informati.
--
Sofia Sabatino
Portavoce Nazionale Rete degli Studenti

Aderisce l'Unione degli universitari

2010-06-23T18:04:00.000+02:00

L'Unione degli Universitari aderisce alla manifestazione del 1° Luglio in p.zza Navona contro la legge-bavaglio.

"Viviamo un momento storico del nostro Paese in cui da parte del Governo vengono attaccati in maniera forte e ripetuta i cardini della nostra democrazia. I pesanti tagli alla cultura e all’istruzione, l’attacco al mondo del lavoro e al pubblico impiego, i continui tentativi di imbavagliare l’informazione sono tutte operazioni tese, con la giustificazione della crisi e della libertà degli italiani, a ridurre l’influenza che la cultura e la conoscenza di tutti i cittadini ha in uno Stato democratico. Ogni attacco a ciascuno di questi cardini va respinto con forza e determinazione da parte di tutte le forze che ritengono che la democrazia si basa sulla conoscenza e sulla libera informazione, e che qualsiasi bavaglio ad una informazione libera è una violenza ai cittadini, al nostro Paese."

---------------
Giorgio Paterna
Coordinatore Nazionale
Unione degli Universitari - sindacato studentesco
Consigliere Nazionale degli Studenti Universitari
Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca

CARTA aderisce per la democrazia

2010-06-23T18:00:00.003+02:00

Aderiamo alla manifestazione del primo luglio perché crediamo che il Ddl Alfano sia parte di un disegno più ampio per ridurre in Italia gli spazi di democrazia, la libertà di informazione, il pensiero critico.
Dello stesso disegno fanno parte i tagli all'editoria, che per il loro impatto sulle testate indipendenti, di partito, delle minoranze, cooperative, rischiano di essere un altro bavaglio, perfino più efficace dal punto di vista degli effetti immediati, delle nuove norme che il governo vuole imporre. Dello stesso disegno fanno parte i tagli alla cultura, che riducono la possibilità di formazione del pensiero critico e lo spazio per le voci non allineate alla logica commerciale dominante. Dello stesso disegno fanno parte i tagli alla scuola e alla ricerca, due pilastri indispensabili per la crescita civile di un'opinione pubblica consapevole e attenta. Per tutto questo, riteniamo che la battaglia dei giornalisti per la libertà di stampa sia un'occasione per coordinare e aggregare le varie lotte che in questo momento il Paese vive. Per questo, saremo in piazza il primo luglio.
Redazione del settimanale Carta

Appello alle redazioni informali

2010-06-22T16:44:00.003+02:00

Lettera22, un'associazione di giornalisti nata in Italia nel 1993 agli albori della Rete e che ogni giorno fa del web la sua arena di notizie, invita tutte le forme associative di giornalismo ad aderire a questo appello inviando una mail all'indirizzo reteliberit@gmail.com e a pubblicarlo sulla propria testata. Sarà un modo di contarci e di costruire una rete. L'appello è parte integrante di quello lanciato dalla Fnsi e dalle varie organizzazioni promotrici.

DIRE NO AL DDL ALFANO COL SILENZIO IN RETE

USCIRE DAL SOMMERSO DIFFUSO E DAR MAGGIOR FORZA

ALLA PROTESTA CONTRO LA LEGGE BAVAGLIO

A partire della manifestazione del 1 luglio, la protesta contro il ddl Alfano si protrarrà in forme e modi diversi: da venerdì 11 i giornali usciranno listati a lutto e il giorno 9 sarà la giornata del silenzio. Pensiamo che sia importante anche l'adesione di quelle redazioni “sommerse”, spesso informali, che costituiscono l'informazione diffusa nel nostro Paese e che in gran parte viaggia sul web. Un mondo però che, proprio per questa sua specificità, spesso si astiene da queste forme di protesta.

Aderendo all'appello della Fnsi per il 1 luglio, listeremo a lutto i nostri siti e non pubblicheremo nulla il giorno 9 se non le nostre considerazioni sulla legge bavaglio. In questo modo sarà chiaro che anche realtà minori o poco conosciute, alternative e diversificate ma di qualità, sono buona parte della spina dorsale dell'informazione in Italia, dove non esistono solo grandi quotidiani o grandi reti televisive. La minaccia del ddl riguarda tutti e dunque anche chi non lavora in un giornale, non ha una posizione contrattualizzata, non si riconosce nel sindacato o non si sente rappresentato dalla protesta. Chi è meno tutelato di altri ma altrettanto colpito nella sua dignità professionale e nella qualità del suo lavoro

Le adesioni

Lettera22 (www.lettera22.it) - Amisnet (www.amisnet.org) - LiberaTv (www.libera.tv) - NTNN (www.ntnn.info) - SudestAsiatico (www.sudestasiatico.com) - Afgana (www.afgana.org)

LIBERA TV pronta alla diretta web

2010-06-22T07:46:00.002+02:00

La redazione di Libera.Tv aderisce con convinzione alla manifestazione prevista per il 1 luglio 2010. La legge bavaglio colpisce la grande stampa e la televisione ma anche chi come noi fa informazione dal basso e sulla rete. Il combinato disposto del ddl Romani e della legge bavaglio strangola sul nascere un mezzo ed una tecnologia di trasmissione delle dirette che invece sta diventando sempre più importante per vincere la censura dilagnante. Anche per questo ci stiamo attrezzando per realizzare, nell'ambito di ciò che ha previsto la FEMI, la trasmissione in diretta web degli eventi di quella che deve diventare una grande giornata di democrazia.Restiamo a disposizione della Federazione della Stampa per il coordinamento di tutto ciò che può essere utile al successo della mobilitazione.

Jacopo Venier

direttore di Libera.Tv

(http://www.libera.tv/)

Il Centro listato a lutto

2010-06-22T07:31:00.002+02:00

Mediacoop: aderite e partecipate

2010-06-22T07:27:00.001+02:00

La FNSI e numerose associazioni, tra le quali Mediacoop, hanno indetto una grande mobilitazione contro il disegno di legge Alfano sulle intercettazioni per la giornata del primo luglio a Roma, in Piazza Navona. La manifestazione avrà come filo conduttore la denuncia di “tagli e bavagli”: gli interventi del Governo per censurare il diritto di cronaca con il DDL intercettazioni e per punire la cultura italiana con le restrizioni dei fondi per musica, cinema,teatro,danza; il rischio di sparizione di giornali ed emittenti locali colpiti dalla drastica ed indiscriminata riduzione del sostegno pubblico; la perdurante difficoltà del mondo del lavoro ad ottenere l’attenzione dei media e a vedere rappresentati gli effetti della crisi. Mediacoop invita i propri aderenti a partecipare attivamente.

Velvet aderisce ma critica

2010-06-21T12:02:00.000+02:00

La redazione di Velvet, pur aderendo all'unanimità allo sciopero nazionale indetto dalla Fnsi, dissente sulla data e sulla modalità di effettuazione. Ritiene che un’immediata azione di protesta in questi giorni di acceso contrasto politico avrebbe una maggiore influenza e risonanza. Propone quindi alla Fnsi di programmare più giorni di sciopero e auspica l’intensificazione di forme alternative di protesta, come post-it e giornali listati a lutto, per poter manifestare con più forza il disaccordo dell’intera categoria nei confronti di questa grave limitazione della libertà di stampa.
Trova inoltre inefficace far coincidere la giornata di lotta con l’approvazione della legge: l’arma dello sciopero andrebbe possibilmente usata per influire sull’opinione pubblica e sulla discussione politica in corso e non quando le decisioni sono state irrimediabilmente prese. Confida che la decisione della Fnsi possa essere rivista anche in relazione al probabile slittamento dell’iter parlamentare.
La redazione di Velvet

Il popolo viola aderisce

2010-06-18T16:47:00.001+02:00

Il Popolo Viola, dopo essersi consultato con i rappresentanti dei gruppi locali, alla luce anche, del nuovo calendario di discussione della legge alla Camera, prendendo atto della richiesta pervenuta al Popolo Viola dal comitato per “la libertà e il diritto all’informazione” aderisce alla manifestazione indetta per il giorno 1.7.2010 a Roma.
I gruppi locali - sia italiani che esteri - hanno dato la propria disponibilità, nonostante le evidenti difficoltà che un giorno infrasettimanale pone ed il ridottissimo tempo a disposizione, ad adoperarsi alla riuscita dell’evento.
Il Popolo Viola sta già riarticolando il proprio calendario, al fine di rendere quanto più incisiva la protesta contro una legge in contrasto con i principi di legalità e libertà, che il Popolo Viola difende da sempre.
Per questo il Popolo Viola desidera, in questo momento, essere anche al fianco dei magistrati, il cui lavoro sarà duramente pregiudicato se questa scellerata legge dovesse trovare approvazione, e perciò sarà presente a Palermo con Salvatore Borsellino e le sue Agende Rosse il 17-18-19 luglio.
Il Popolo Viola una volta determinato il calendario dei propri interventi di opposizione all’approvazione della legge, che sarà il risultato di valutazioni tra i vari gruppi locali che lo compongono, lo proporrà a tutte le altre forze e ai soggetti maggiormente colpiti da questa legge, magistrati, giornalisti e bloggers.

Il Popolo Viola esprimerà quanto prima chi dovrà rappresentarlo al tavolo di lavoro generale per l'organizzazione della manifestazione dell'1.7.2010.

Il Popolo Viola

CN FNSI: LA LEGGE BAVAGLIO MINACCIA LA QUALITA' DEI GIORNALI

2010-06-17T20:07:00.005+02:00

Il Consiglio Nazionale della Stampa Italiana, riunito oggi a Roma, 17 giugno 2010, ha approvato all’unanimità il seguente ordine del giorno:
“La cosiddetta legge bavaglio sulle intercettazioni prevede sanzioni amministrative (da 25.800 a 310mila euro) per l’impresa multimediale che viola le norme dell'articolo 684 Cp (pubblicazione arbitraria di atti di un procedimento penale). Da tali sanzioni però gli editori - che pure hanno sottolineato, in più di una circostanza, i pericoli derivanti dallo snaturamento di un corretto rapporto tra editore, direttore e redazione - verrebbero risparmiati se dimostrassero di aver adottato nelle loro redazioni un modello organizzativo che implichi il funzionamento di una catena di comando efficace nei controlli dei testi messi in pagina o mandati in onda.
Il CN della Fnsi individua con allarme nella nascita di tali ‘strutture di comando’ un ulteriore, inaccettabile tentativo di rendere ancor più assolutistiche, iper-verticistiche e accentrate le attuali organizzazioni redazionali a tutto danno della qualità del prodotto, della fluidità produttiva, del quotidiano confronto, della libertà di espressione. Appare evidente il sapore intimidatorio e poliziesco di manipoli di redattori organizzati in task force e equipaggiati come una sorta di ‘gruppi armati’ dotati di poteri tali da tenere sotto schiaffo chiunque scriva, racconti o pensi invece di ubbidire in silenzio ai diktat del momento.
Il CN della Fnsi denuncia che l’imposizione di tali norme nulla ha a che fare con la tutela della privacy e ad altro non mira che a consentire agli editori di accentuare fino a limiti parossistici il già ossessivo controllo sulle notizie. Il contratto collettivo di lavoro giornalistico prevede che il ‘giornale’ sia un’opera collettiva da non gestirsi come una caserma. Il CN della Fnsi denuncia che tali norme servono anche a consentire agli editori di sfilarsi da ogni paventata assunzione di responsabilità, scaricando il peso del rischio-sanzioni unicamente sui giornalisti e sul loro quotidiano lavoro. In tal senso il CN della Fnsi invita la Segreteria e la Giunta federale a recepire, con spirito di urgenza e di emergenza, le sopra citate istanze e a denunciarne l’estrema gravità in tutte le occasioni e le sedi opportune”.

Roberto Natale(presidente Fnsi): "Il Ddl intercettazioni impedisce ai cittadini di essere informati"

2010-06-17T20:02:00.002+02:00

(da Tiscali Politica)
di Ignazio Dessì
Il ddl Alfano sulle intercettazioni telefoniche, quello che minaccia di imporre un pesante bavaglio ai mezzi di informazione, ha messo sul piede di guerra i giornalisti e le loro organizzazioni, gli editori, i magistrati e le forze dell’ordine. Per il presidente della Federazione Nazionale della Stampa Italiana (Fnsi) Roberto Natale si tratta di “difendere il diritto dei cittadini ad essere informati”, impedendo che si sacrifichino ad interessi particolari di qualcuno prerogative costituzionali poste a garanzia della democrazia.Presidente - per iniziare - lo slittamento a settembre del voto della Camera sul ddl di cui si parla cosa significa? C’entrano in qualche modo le prese di posizione, nella stessa maggioranza, di Fini, che ha posto l'esigenza di "non correre", e Bossi, che ha aperto alla possibilità di modifiche?
“Sono elementi che hanno sicuramente influito e che speriamo spostino a settembre il voto, ma credo abbia pesato soprattutto il lavoro fatto dalla categoria giornalistica e dall’opinione pubblica”.L’Osce (Organizzazione Sicurezza e Cooperazione in Europa) ha ricordato all’Italia che non è legittimo negare la libertà dei media. Che poi è quanto afferma la Corte di Strasburgo per i diritti dell’uomo quando dice: “E’ (sempre) prevalente il diritto del pubblico a essere informato sui procedimenti giudiziari”.
“Esatto. Quella della Osce è una presa di posizione che avvalora la nostra analisi, e quella delle persone più avvedute del nostro Paese che evidenziano come la legge violi assolutamente alcuni diritti fondamentali. Non solo impedisce l’attività giornalistica ma anche il diritto dell’opinione pubblica di essere correttamente e completamente informata. Se si impedisce alle persone di prendere coscienza di determinati fatti di importanza fondamentale, è chiaro che la democrazia denota un grosso vulnus”.Voi parlate di un pesante bavaglio che si vorrebbe mettere ai media, di provvedimento pericoloso per le stesse libertà fondamentali dei cittadini.
“Certo, è un elemento molto forte. Si vorrebbe che su tutte le questioni di carattere giudiziario si mettesse la mordacchia. Non ci sforzeremo mai abbastanza di ricordare che, se ci fosse stato questo ddl, su alcune vicende, come quelle della clinica Santa Rita di Milano o della Parmalat, i cittadini non avrebbero saputo nulla. Con grave nocumento, non solo per il diritto di chi deve fare informazione, ma anche per quello sacrosanto dell’opinione pubblica di sapere. Nei casi citati, da una parte, magari, i cittadini sarebbero andati ancora a farsi mettere dei chiodi usati nelle ossa e, dall’altra, i risparmiatori avrebbero continuato a comprare azioni pericolose. Non avrebbero saputo nulla di quanto stava accadendo se non dopo due o tre anni”.Il governo, però, a fronte di queste obiezioni, tira fuori la questione della privacy, dicendo che è ora di smetterla di spiare tutti i cittadini e rendere pubbliche vicende essenzialmente private.
“Si tratta di un falso problema. Che in alcuni casi si sia violata la privacy è vero, e chi ha sbagliato dovrebbe pagare, testate e giornalisti compresi. A ben vedere, però, i casi di questo tipo si raggruppano nelle dita di una mano. Stiamo parlando di vicende come quelle di Anna Falchi o della massaggiatrice del Salaria Sporting Village di Roma. Ma, ammesso ciò, non si possono mettere sullo stesso piano errori marchiani, che già con l’attuale legislazione potrebbero essere sanzionati, con l’esigenza generale. Per coprire un problema non si deve mettere in moto un meccanismo gigantesco e dispendioso con gravi conseguenze per la democrazia. Non si può tagliare il burro con la sega elettrica”.Il premier Berlusconi ha dichiarato che “siamo tutti spiati” e così “non c’è democrazia”. Ma i dati forniti dai magistrati e dalle società che fanno intercettazioni sembrano lontani da quelli sfoderati dal Cavaliere durante l'assemblea della Confcommercio a Roma. Ovvero 7 milioni e mezzo di persone intercettate (dato ottenuto moltiplicando per 50 i presunti 150mila telefoni sotto controllo) quando gli addetti ai lavori parlano di 25 mila.
“Ci siamo un po’ abituati. Nel senso che lui ama dire queste cose quando si trova in consessi che possono applaudirlo. Questo è il problema, ma a dire il vero è un problema anche per chi lo ascolta. A noi comunque non interessa, a noi interessa il fatto che ciò che dice, in molti casi, non è vero. E’ che vorrebbe piegare tutto ai suoi interessi personali. Insomma, il conflitto di interessi è un problema vero, mentre tutto quello che sta venendo fuori in questo periodo su altri fronti è estremamente inquietante, e inquieta anche l’attuale esecutivo, che, in qualche modo, si vede coinvolto. Tuttavia non ci possiamo fare nulla. Non è che siamo stati noi a regalare case, o a dare soldi a qualcuno. Ci dispiace, ma il premier deve guardare nel suo entourage, cercando di individuare chi ha fatto e chi non ha fatto qualcosa. Non si possono coprire alcuni misfatti creando la condizione per non avere informazione e ledendo un diritto costituzionale".Un tentativo che voi definite pericoloso per la democrazia.
“E’ un tentativo pericolosissimo, fuori luogo, contro cui daremo battaglia fortissima. Per questo stiamo organizzando per il 1 luglio una manifestazione a Roma, ma anche in altri centri del nostro Paese. Per protestare, per mettere in condizione la politica, compresi Fini e lo stesso Berlusconi (che magari potrebbe diventare più malleabile su questa questione), di scongiurare una simile lesione del diritto fondamentale all’informazione. Ma, forse, Berlusconi comincia a pensare già che è una partita perdente, che lo vede in difficoltà”.Del resto si è messo in rilievo che la criminalità brinda, pensando ai limiti che ci si appresta a porre alle intercettazioni e all'informazione: ma, secondo lei, c’è una parte degli italiani che, con la testa condizionata da certi messaggi televisivi, ancora non si rende conto di questo pericolo?
“Senz’altro è così. Per questo siamo ancor più convinti che il ddl è pericoloso. C’è una concomitanza di interessi che portano a ledere diritti di rango costituzionale come quello dei giornalisti di diffondere le notizie e dei cittadini di conoscerle. Ma ci sono anche magistrati e poliziotti, da noi incontrati in varie assemblee, che esprimono un profondo disagio. E di questo il governo deve tener conto. A meno che non si voglia sostenere che anche i poliziotti siano diventati pericolosi comunisti, come ama far credere il presidente del Consiglio. La verità è che il disegno di legge crea forti preoccupazioni anche in questi strati della società. Non solo viola il diritto d’informazione ma, limitandone gli strumenti, mina anche l’efficienza delle forze dell’ordine nel colpire la grande e piccola criminalità. E se un governo, che fa in campagna elettorale della sicurezza un punto fondamentale, si ritrova contro magistrati, polizia e funzionari, qualcosa non quadra”.C’è chi dice che focalizzare troppa attenzione sul ddl intercettazioni crea una cortina fumogena comoda per coprire il passaggio di altri provvedimenti pesanti per i cittadini come quelli contenuti nella manovra finanziaria. Cosa ne pensa?
“Forse non è il caso di abbandonarsi sempre alla dietrologia: affrontiamo le cose per quello che sono. La manovra è una cosa, il ddl intercettazioni risponde probabilmente ad altre esigenze dell’esecutivo. Basti pensare che, se dovessero andare avanti tutte le indagini giudiziarie, e venissero ovviamente fuori altri fatti, ci sarebbe il pericolo per il governo di essere travolto”.Un’ultima cosa. Molti, nella maggioranza, fanno presente che questo decreto somiglia molto a quello Mastella del governo Prodi. Che ne dice?
“Ricordo soltanto che, contro Mastella, abbiamo fatto uno sciopero. Noi non seguiamo le indicazioni di un centrosinistra contro un centrodestra. Ognuno di noi pensa quello che vuole, da un punto di vista politico. Ma, come organizzazione, abbiamo preso posizione, anche allora, contro quel disegno di legge. Nessuno può dire che ce l’abbiamo contro il governo Berlusconi: noi ce l’abbiamo contro le cose che mettono a rischio la libertà di informazione”.Appuntamento a luglio, allora?
“Sì, appuntamento al 1 luglio, quando scenderemo in piazza contro tagli e bavagli, e al 9 luglio, quando sciopereranno tutti i mezzi d’informazione”.
17 giugno 2010

Roma e mille piazze per la libertà d'informazione

2010-06-17T16:24:00.000+02:00

“Una grande mobilitazione contro il disegno di legge Alfano per la giornata del primo luglio a Roma, a piazza Navona, e in altre località d’Italia: un’iniziativa nel segno della Costituzione, per dar voce ai soggetti e ai temi che verrebbero oscurati se passasse un provvedimento che colpisce al tempo stesso il lavoro dei giornalisti e il diritto dei cittadini di conoscere le vicende del Paese.
E’ una delle decisioni prese dalla Fnsi e dal cartello di associazioni che si è riunito nella sede del sindacato dei giornalisti: molte già attive nell’organizzare l’appuntamento del 3 ottobre scorso, insieme ad altre che in questi mesi hanno promosso nuove mobilitazioni contro la logica della censura. Le manifestazioni del primo luglio avranno come filo conduttore la denuncia di ‘tagli e bavagli’: gli interventi del governo per censurare il diritto di cronaca col ddl intercettazioni e per punire la cultura italiana con la restrizione dei fondi per musica, cinema, teatro, danza; il rischio di sparizione di giornali ed emittenti colpiti dalla drastica e indiscriminata riduzione del finanziamento pubblico; il concreto pericolo che drammatiche vicende come quelle di Federico Aldrovandi e Stefano Cucchi possano in futuro rimanere a lungo ignote all’opinione pubblica; la perdurante difficoltà del mondo del lavoro ad ottenere l’attenzione dei media e a veder rappresentati gli effetti della crisi.
Nel calendario discusso da Fnsi e associazioni molto rilievo ha avuto anche l’iniziativa a livello europeo. E’ stata confermata la decisione di presentare, qualora il ddl Alfano fosse approvato, un esposto alla Corte per i diritti umani di Strasburgo, con la firma delle diverse organizzazioni e con il sostegno dei cittadini che vorranno sottoscriverlo sui siti delle varie associazioni. A questo atto potrebbe far seguito l’avvio di una campagna europea per una legge di iniziativa popolare – secondo la procedura prevista dal Trattato di Lisbona – a difesa dell’autonomia dell’informazione. Le associazioni torneranno a riunirsi nei prossimi giorni, per definire l’organizzazione della manifestazione romana. Già è prevista intanto, per la stessa data del primo luglio, una ‘notte bianca’ della Fnsi, dell’Associazione di Stampa dell’Emilia-Romagna, dell’Anpi e dell’amministrazione cittadina a Conselice, il comune del Ravennate dove c’è l’unico monumento italiano alla libertà di stampa”.

Siddi: obbedienza a un dovere civile

2010-06-16T06:24:00.001+02:00

MONDIALI: USIGRAI, INNO MAMELI CONTRO DDL INTERCETTAZIONI

2010-06-15T15:11:00.003+02:00

(ANSA) - ROMA, 14 GIU - ''Aderendo all' invito della Fnsi, l''Usigrai ha organizzato in Sud Africa una civile protesta contro la legge bavaglio passata, dopo l'esame del Senato, al vaglio della Camera. Nel momento in cui sono risuonate le note dell'inno di Mameli , prima dell'incontro della nazionale contro il Paraguay, i giornalisti al lavoro nell'international broadcast centre di Johannesburg si sono recati nella piazza centrale (denominata d' Africa ) della struttura che ospita le radiotelevisioni di tutto il mondo ed hanno cantato l'inno di Mameli, esponendo il logo col segno del lutto, predisposto dalla Fnsi con la scritta 'No al silenzio di stato'''. A raccontarlo e' il segretario Usigrai Carlo Verna.''La scelta di puntare sull'inno, e' stata fatta per sottolineare valori di unita' del Paese, garantita da una Costituzione il cui art.21 sta per essere violato. La protesta ha suscitato prima curiosita' e poi molta attenzione tra i giornalisti degli altri paesi presenti - continua Verna - esegue l'iniziativa dell' unione stampa sportiva italiana, il cui presidente Luigi Ferrajolo ieri ha anticipato la serie di domande a Lippi, spiegando il sostegno della categoria alle iniziative della federazione della stampa contro la legge bavaglio''. (ANSA).

Autonomia e solidarietà e Giornalisti Uniti: "E' ora di farla finita con le mistificazioni"

2010-06-15T08:01:00.001+02:00

"Ma quale miglioramento della legge! Qualunque fosse l'esito del confronto nella maggioranza comunque ci sarebbe un bel pezzo di libertà di informazione in meno.E sia chiaro: non si tratta di un provvedimento sulle intercettazioni. Le intercettazioni sono una parte minima, assolutamente residuale delle nuove norme.L'obiettivo della legge e' impedire ai giornalisti di informare e ai cittadini di essere informati. Ci sgoliamo dall'inizio di questa vicenda a ricordare quante storie non sarebbero mai state rivelate se la legge fosse già stata in vigore.Ma sfidiamo la politica:se il problema sono le intercettazioni si scriva che sono tutte vietate tranne che per i reati di mafia,di pedofilia e per i personaggi pubblici!E che dire del divieto di pubblicare intercettazioni non più coperte dal segreto istruttorio?In quale democrazia si vieta di informare su ciò che e' ormai pubblico?Chiediamo all'Ordine dei giornalisti di interpretare la volontà di tutti i colleghi di difendere il diritto di cronaca come bene non commerciabile”.

10 giugno 2010. Siddi ai CDR: "Informare sul pericolo che si corre"

2010-06-12T22:04:00.003+02:00

Roma, 10 giugno 2010

Prot. n. 140

La Federazione Nazionale della Stampa Italiana comunica:

Il Segretario Generale della Federazione Nazionale della Stampa Italiana, Franco Siddi, ha inviato

ai fiduciari ed ai componenti dei comitati di redazione la seguente lettera:

“Come certamente vi è noto nella giornata odierna l’aula del Senato ha approvato il testo del

disegno di legge sulle intercettazioni che contiene norme fortemente limitative del libero esercizio

della professione giornalistica.

La Federazione della Stampa, che in questi mesi si è attivata per contrastare l’approvazione di

questo provvedimento, ha messo in cantiere una serie di iniziative tese a sensibilizzare l’opinione

pubblica e a contrastare l’iter procedurale nella fase di passaggio in terza lettura alla Camera dei

Deputati.

In questo quadro la Giunta Esecutiva ha deliberato di proclamare uno sciopero di tutta la categoria

da attuarsi l’8 luglio nella carta stampata e il 9 nelle radio e televisioni in modo da realizzare una

giornata di “rumoroso silenzio” per protestare contro questo provvedimento in occasione della

presumibile approvazione in Commissione Giustizia alla Camera e del passaggio alla discussione in

aula.

Ovviamente, qualora il calendario dei lavori parlamentari dovesse mutare, provvederemo ad

adeguare, di conseguenza, le date dello sciopero.

Nel frattempo, però, è necessario che tutta la categoria, in particolare nelle redazioni, si mobiliti per

significare la gravità del momento e la pericolosità insita in una normativa restrittiva che

limiterebbe gravemente, se approvata, il diritto dei cittadini ad essere informati.

La Federazione della Stampa in questi giorni mantiene uno stretto rapporto con gli editori per

mettere in atto una comune iniziativa, mediante la pubblicazione nelle prime pagine di tutti i

giornali di un testo di protesta. L’intesa con gli editori è in questo momento in corso di

perfezionamento.

E’ comunque necessario che sia dedicato il massimo impegno per evidenziare i danni che il

provvedimento arrecherebbe alla libertà di informazione. Per questo, tutti i comitati di redazione

sono invitati a intervenire, anche ai sensi delle previsioni contrattuali, perché sulle loro testate sia

dato ampio spazio all’informazione su questa vicenda e per concordare con i direttori forme di

evidenziazione del pericolo che si corre, mediante richiami, occhielli, segni grafici, o qualsiasi altra

iniziativa si dovesse ritenere efficace.

Martedì prossimo la Segreteria incontrerà il mondo dell’associazionismo per concordare azioni

comuni che coinvolgano i cittadini. Il giorno successivo si riunirà la Giunta Esecutiva insieme ai

presidenti delle Associazioni Regionali. Giovedì 17 si riunirà il Consiglio Nazionale federale. Da

parte loro le associazioni regionali di stampa si stanno mobilitando a livello territoriale per

individuare occasioni e momenti di dibattito e di protesta.

Vi terremo tempestivamente informati su ogni iniziativa”.

8.6.2010. Presidio con il sindacato di polizia Silp di fronte al Senato

2010-06-08T18:07:00.001+02:00

Il segretario Fnsi Franco Siddi (a destra) con il segretario del Silp Cgil Claudio Giardullo

8.6.2010. Siddi (segretario Fnsi) parla al presidio di fronte al Senato

2010-06-08T17:19:00.003+02:00

8.6.2010. Presidio con il sindacato di polizia Silp di fronte al Senato

2010-06-08T17:12:00.002+02:00

“Ai poliziotti che manifestavano davanti al Senato contro il ddl Alfano la solidarietà e la comprensione dei giornalisti italiani. Infatti una folta delegazione di rappresentanti dei comitati di redazione, che hanno partecipato stamattina alla Conferenza nazionale sulla spinosa questione del ddl intercettazioni ed i massimi dirigenti della Fnsi, guidati dal Segretario Generale Franco Siddi e dal Presidente Roberto Natale, si sono incontrati con gli agenti e funzionari del Silp-Cgil e con il loro Segretario generale Claudio Giardullo. L’impegno manifestato, anche con prossime iniziative comuni, è stato quello difendere strenuamente le norme sulle intercettazioni contro il progetto in esame al Senato al fine di tutelare da una parte una incisiva lotta alla criminalità e alla corruzione e dall’altra ad impedire il ‘silenzio di Stato’ sull’informazione”.

Intercettazioni e diritto di cronaca: no dei Cdr al “silenzio di Stato”. Pronta la resistenza civile

2010-06-08T17:10:00.002+02:00

“La Conferenza Nazionale dei Comitati e dei Fiduciari di redazione denuncia con forza ed indignazione il disegno di legge che impedisce ai giornalisti di dare notizie, a volte per anni, perché vieta la pubblicazione della cronaca giudiziaria fino alla conclusione delle indagini preliminari.

La norma inoltre impedisce, di fatto, alla magistratura di svolgere efficaci indagini contro la criminalità.

I giornalisti italiani sono pronti alla resistenza civile e non accetteranno mai di sottostare a una legge che limita il diritto dei cittadini ad essere informati e il loro diritto-dovere di informarli.

I cittadini sappiano comunque fin d’ora che i giornalisti faranno ogni sforzo affinché loro possano continuare a conoscere tutte le notizie.

Così come hanno fatto i direttori dei quotidiani italiani e il mondo delle associazioni, i comitati e i fiduciari di redazione danno pieno sostegno alla Federazione Nazionale della Stampa Italiana e assicurano l’adesione a tutte le forme di lotta che la Fnsi promuoverà, nessuna esclusa, compresi lo sciopero e una manifestazione aperta alla società civile.

La libera informazione è la più pura espressione della democrazia, nessuno pensi di poterla bloccare con una legge che impone il silenzio di Stato”.______________________________

Libertà per la libertà

2010-06-08T17:04:00.000+02:00

SIDDI E NATALE: IL DDL INTERCETTAZIONI RIMANE UN MACIGNO

2010-05-27T11:25:00.001+02:00

Il Segretario Generale e il Presidente della Federazione Nazionale della Stampa Italiana, Franco Siddi e Roberto Natale, appresa la notizia della calendarizzazione al Senato del disegno di legge sulle intercettazioni, hanno rilasciato la seguente dichiarazione, durante i lavori del congresso mondiale dei giornalisti, che si sta svolgendo a Cadice in Spagna e che ha manifestato viva preoccupazione sulle notizie provenienti dall’Italia “Allo stato dell’arte per il diritto di cronaca il ddl sulle intercettazioni rimane un macigno. Le ipotizzate novità, almeno per ora, sono clandestine. I preannunci di ammorbidimento di sanzioni segnano sì una riflessione in più da parte di chi sta proponendo un disegno di legge incoerente con le esigenze di bilanciare diversi diritti (giustizia, informazione e privacy) ma, per quanto si può dedurre dalle indiscrezioni che circolano, non modificano un elemento di sostanza che, invece, deve essere rimoss la cronaca sulle notizienon può mai diventare un reato e quindi oggetto di sanzioni, per editori e giornalisti, come le multe e il carcere.All’aula del Senato, che – come ci ha detto il Presidente Schifani – avrà il modo e il tempo di ricercare l’equilibrio tra diritti fondamentali chiediamo una riflessione nuova e l’opportunità che tutte le parti in causa, quindi anche giornalisti ed editori, possano valutare eventuali nuove proposte, qualunque sia il loro segno. Certamente non possiamo non ribadire quattro nostri punti fermi fondamentali: gli atti non più segreti non possono essere interdetti alla pubblicazione; una udienza filtro può e deve sgombrare il campo da ogni pregiudizio e stabilire quali siano gli atti di indagine che hanno rilevanza e, quindi,vengono depositati e resi disponibili anche per la conoscenza pubblica mettendo da parte gli altri documenti che riguardino persone o situazioni estranee; il Giurì per la lealtà dell’informazione che entro tre giorni si pronunci sui ricorsi per i casi di eventuale violazione della riservatezza delle persone da parte dell’informazione; tempi certi, non illimitati,della durata del segreto giudiziario. Occorre sempre ricordare che il diritto fondamentale dei cittadini a conoscere e sapere i fatti di rilevante interesse pubblico è un diritto vitale irrinunciabile da cui dipende il corretto funzionamento del circuito democratico”.

Firma anche tu l'appello dei direttori e della FNSI contro il ddl intercettazioni

2010-05-27T11:15:00.002+02:00

Sottoscrivi anche tu l'appello

"I direttori e le redazioni dei giornali italiani, con la Federazione Nazionale della Stampa Italiana, denunciano il pericolo del disegno di legge sulle intercettazioni telefoniche per la libera e completa informazione.
Questo disegno di legge penalizza evanifica il diritto di cronaca, impedendo a giornali e notiziari (new media inclusi) di dare notizie delle inchieste giudiziarie – comprese quelle che riguardano la grande criminalità - fino all’udienza preliminare, cioè per un periodo che in Italia va dai 3 ai 6 anni e, per alcuni casi, fino a 10. Le norme proposte violano il diritto fondamentale dei cittadini a conoscere e sapere, cioè ad essere informati.
E’ un diritto vitale irrinunciabile, da cui dipende il corretto funzionamento del circuito democratico e a cui corrisponde – molto semplicemente – il dovere dei giornali di informare.
La disciplina all’esame del Senato vulnera i principi fondamentali in base ai quali la libertà di informazione è garantita e la giustizia è amministrata in nome del popolo. I giornalisti esercitano una funzione, un dovere non comprimibile da atti di censura. A questo dovere non verremo meno, indipendentemente da multe, arresti e sanzioni. Ma intanto fermiamo questa legge, perché la democrazia e l’informazione in Italia non tollerano alcun bavaglio".

Unci: Il ddl Alfano deve cambiare profondamente: niente pasticci e ritorni indietro

2010-05-25T19:15:00.001+02:00

Il giornalismo italiano ha dimostrato, con la amplissima partecipazione alla giornata indetta dalla Fnsi, di volere tutelare la Libertà. Quella libertà che passa in modo inequivocabile attraverso la libertà dei giornalisti di informare e la libertà dei cittadini di essere informati come stabilisce la Costituzione.
L’unità del mondo giornalistico conferisce nuova forza alla battaglia che l’Unci, la Federazione e l’Ordine stanno conducendo dal giugno dello scorso anno contro il ddl Alfano.
Una battaglia che non può accontentarsi di mezze misure ma che deve cogliere l’obiettivo stabilito fin dal primo momento. I giornalisti hanno il dovere di informare in modo corretto completo e tempestivo, i cittadini hanno il diritto di sapere le notizie, non il pettegolezzo, ma i fatti che sono importanti ed essenziali perchè si formino un libero e informato convincimento sulla cui base assumere in modo consapevole le loro decisioni.
Perchè ciò accada è essenziale che il ddl Alfano sia modificato profondamente, in particolare deve essere assolutamente chiaro che ciò che è pubblico deve per ciò stesso essere pubblicabile e conoscibile dai cittadini. Il testo del ddl licenziato dalla Commissione Giustizia del Senato è peggiorativo di quello approvato dalla Camera dei Deputati. Ma il testo approvato a Montecitorio non è affatto condivisibile, contro quella formulazione i giornalisti avevano già indetto uno sciopero che fu rinviato solo perchè l’intervento del Presidente della Repubblica Napolitano, subito recepito dal Presidente del Senato Schifani, aveva sottolineato che quella formulazione non era accettabile in una democrazia partecipata. E che dunque andava cambiat a.
L’Unci ribadisce che una vicenda così essenziale deve essere risolta in modo chiaro e aperto. La Libertà è o non è. La libertà di informazione è o non è. Ricorrere a formulazioni pasticciate è del tutto inaccettabile.

LA7 A BERNABE': CARO EDITORE PRENDI UNA POSIZIONE

2010-05-25T18:46:00.002+02:00

A Franco Bernabé e Gabriele Galateri di Genola,
a.d. e presidente di Telecom Italia
e a Giovanni Stella,
vice presidente e a.d . TiMedia
Caro Editore,
nel momento in cui la categoria dei giornalisti è impegnata in una dura battaglia in difesa della libertà di stampa contro il disegno di legge sulle intercettazioni noi, giornalisti de la7, siamo solidali e sosteniamo tutta la categoria contro chi vuole limitare la libertà di informare ed essere informati. Siamo convinti che questa battaglia, che ha coinvolto anche molti editori e molti direttori di testate nazionali, debba essere comunque e anche la nostra. E ti chiediamo di prendere una posizione netta a fianco di chi non vuole che il ruolo dell'informazione in Italia sia ridotto a cassa di risonanza di interessi. Siamo preoccupati per il silenzio della nostra testata e per il fatto che, pur essendo emittente privata, anche il tg la7 e l'editore in un libero mercato non faccia sentire la sua voce contro "il bavaglio" che questa legge vuole mettere all'informazione. Anche un'emittente privata fa "servizio pubblico" perché deve rispondere ai principi contenuti nell'articolo 21 della Costituzione e al principio della libera concorrenza sul mercato delle notizie. Per questo siamo preoccupati che, in occasione dell'incontro convocato ieri dalla Federazione nazionale della Stampa, l'assenza dei vertici della nostra società editoriale e della direzione abbia pesato. Noi crediamo che non si possa tacere. Quando, come in questa occasione, è in gioco la libertà di informazione che non è un privilegio della corporazione dei giornalisti ma un diritto di tutti i cittadini, bisogna prendere parte. In una democrazia non e' tollerabile alcun limite all'informazione libera e corretta. Questa è una battaglia "comune" perché nei giornali e nelle tivù non c'è libertà di impresa se il lavoro dei giornalisti non è lasciato libero di raccontare.

seguono firme

Vincenzo Adornetto, Luciana Araujo, Marinella Aresta, Paolo Argentini, Adalberto Baldini, Adriana Bellini, Loredana Birzoli, Caterina Bizzarri, Silvia Borromeo, Lavinia Bruno, Stefano Buccafusca, Gabriella Caimi, Luca Catuogno, Paolo Celata, Guy Chiappaventi, Sonia Cianca, Maria Covotta, Andrea Criscenti, Luca Del Re, Raffaella Di Rosa, Niccolò Di Thiene, Alain Elkan,Cristina Fantoni, Stefano Ferrante, Giancarlo Feliziani, Damiano Ficoneri, Frediano Finucci, Antonella Galli, Emanuele Garulli, Luca Giannelli, Francesco Izzi, Marco Lanza, Alessandra Livi, Cinzia Malvini, Paola Mascioli, Silvia Mauro, Giorgio Meletti, Andrea Molino, Camilla Moreno, Pierfrancesco Pangallo, Paolo Parnasi, Laura Perego, Filippo Pirillo, Silvia Resta, Antonio Roccuzzo, Francesca Roversi, Alessandra Sardoni, Marina Sbardella, Armando Sommajuolo, Antonella Serrano, Edoardo Soldati, Luca Speciale, Paolo Stella, Tiziana Stella, Francesca Todini, Bruno Vesica, Patrizia Viola, Marco Vittorini,

Ddl Intercettazioni : Parlano i Direttori alla FNSI #13

2010-05-25T18:46:00.000+02:00

Ddl Intercettazioni : Parlano i Direttori alla FNSI #12

2010-05-25T18:45:00.000+02:00

Ddl Intercettazioni : Parlano i Direttori alla FNSI #11

2010-05-25T18:44:00.000+02:00

Ddl Intercettazioni : Parlano i Direttori alla FNSI #19

2010-05-25T18:43:00.001+02:00

Ddl Intercettazioni : Parlano i Direttori alla FNSI #9

2010-05-25T18:40:00.002+02:00

Ddl Intercettazioni : Parlano i Direttori alla FNSI #8

2010-05-25T18:39:00.001+02:00